Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2018 г. N 18АП-13860/15

г. Челябинск

27 августа 2018 г.

Дело N А76-22610/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ихсановой Э.Ф., в ходе выполнения судебного поручению Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" Булатова Илдара Гильмановича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2018 по делу N А76-22610/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по тому же делу, назначенном на 24.08.2018 на 09 час. 15 мин.,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Уральского округа направил поручение Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду об организации видеоконференц-связи в целях участия в судебном заседании по делу N А76-22610/2014 по рассмотрению кассационных жалоб.

В соответствии с ч.1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 настоящего Кодекса.

В судебном заседании участвовали представители:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" - Булатов Илдар Гильманович (паспорт);

Федеральной налоговой службы - Морозова Надежда Станиславовна (паспорт, доверенность N 21-18/006742 от 17.11.2017).

Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждается судом.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи по рассмотрению кассационных жалоб Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Челябинской области и конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройконструкция" Булатова Илдара Гильмановича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.02.2018 по делу N А76-22610/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2018 по тому же делу, исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола судебного заседания от 24.08.2018, материального носителя видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу по делу N А76-22610/2014 направить в Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

В.Ю.Костин