г. Хабаровск |
|
12 сентября 2018 г. |
Дело N А73-1390/2018 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Швец Е.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутенко А.А.
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления
на решение от 10.05.2018
по делу N А73-1390/2018
Арбитражного суда Хабаровского края
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к акционерному обществу "РН-ТРАНС"
о взыскании 49 279 руб. 16 коп.
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу "РН-Транс" (далее - АО "РН-Транс") о взыскании платы за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования в размере 49 279 руб. 16 коп.
Решением от 17.04.2018 суд, заявленные исковые требования удовлетворил.
Суд взыскал с АО "РН-Транс" в пользу ОАО "Российские железные дороги" плату за нахождение вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования, в размере 49 279 руб. 16 коп. ( накопительные ведомости N 700161, N 700162, N 700163, N 700164, N 700165, N 700166), расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
Не согласившись с решением суда, АО "РН-Транс" заявило апелляционную жалобу.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2018 решение Арбитражного суда Хабаровского края от 10.05.2018 по делу N А73-1390/2018 оставлено без изменения.
Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2018 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по вопросу возврата государственной пошлины в порядке статьи 178 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле участия в судебном заседании не принимали.
В соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно п. 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 (в редакции от 23.07.2009) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
В соответствии с положениями подпунктов 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 руб.
При подаче апелляционной жалобы АО "РН-Транс" заявило ходатайство о зачете государственной пошлины, приложив платежное поручение N 127631 от 27.01.2017 с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета общества в размере 11 388,00 рублей.
Определением о принятии апелляционной жалобы ходатайство было удовлетворено, 3000 рублей было зачтено в счет оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Вместе с тем, при вынесении постановления вопрос о возврате оставшейся части уплаченной государственной пошлины решен не был.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
возвратить акционерному обществу "РН-Транс" (ОГРН 1026303117092, ИНН 6330017677) из федерального бюджета 8 388,00 рублей государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением N 127631 от 27.01.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.А. Швец |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.