Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2018 г. N 09АП-38946/18

г.Москва

11 сентября 2018 г.

N А40-95080/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.А. Чеботаревой

судей:	В.А. Свиридова, П.В. Румянцева
при ведении протокола	секретарем судебного заседания А.М. Бегзи,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Спецтехника+"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-95080/18, принятое судьей В.Ф. Козловым,

по исковому заявлению ООО "Спецтехника+" (ОГРН 1117536011779 ИНН 7536122050)

к федеральному государственному автономному учреждению "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037718024046, ИНН 7718239133)

о взыскании задолженности по договору от 17.01.2017 N 560 в размере 20 293 845.70 руб.,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от ответчика: Дзебисова О.М. по дов. от 22.08.2018;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-95080/18 взысканы с Федерального государственного автономного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в пользу ООО "СПЕЦТЕХНИКА+" 20 293 845 (двадцать миллионов двести девяносто три тысячи восемьсот сорок пять) руб. 70 коп., включая 19 158 605,28 руб. неосновательного обогащения, 1 135 240,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 19 017 787,15 руб. за период с 24.04.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также 30 000 (тридцать тысяч) руб. в возмещение судебных издержек. В остальной части заявление о взыскании судебных расходов в части 150 000 рублей оставлено судом без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа во взыскании судебных расходов, ООО "Спецтехника+" обратилось с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит изменить, взыскать судебные расходы в полном объеме.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2018 апелляционная жалоба ООО "Спецтехника+" принята к производству, судебное заседание по делу назначено на 10.09.2018.

В судебное заседание 10.09.2018 через канцелярию суда от ООО "Спецтехника+" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором Лукьяненко М.В.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы.

В соответствии с п.1 ст.265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия ее к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Спецтехника+" от апелляционной жалобы.

Государственная пошлина, уплаченная за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату ООО "Спецтехника+" из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 184, 185, 188, 265, 266, 269 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Спецтехника+" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-95080/18.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Спецтехника+" прекратить.

Возвратить ООО "Спецтехника+" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

И.А. Чеботарева

Судьи

В.А. Свиридов П.В. Румянцев