Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2018 г. N 17АП-7323/18

г. Пермь

13 сентября 2018 г.

Дело N А60-72952/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Гладких Д. Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,

от истца: (04.09.2018) Чебурахин А.Е., паспорт, доверенность от 09.01.2018;

от ответчика, третьего лица: не явились;

после перерыва (11.09.2018) лица, участвующие в деле не явились

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании дело N А60-72952/2017 по правилам, установленным для его рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции по иску Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области (ОГРН 1146600000645, ИНН 6671994672)

к индивидуальному предпринимателю Белозер Елене Владимировне (ОГРНИП 306960602700020, ИНН 660607799445)

третье лицо: ОАО "Энергосбыт Плюс"

о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, неустойки,

установил:

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Белозер Елене Владимировне о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт в размере 63 741 руб. 90 коп. и неустойки в размере 10 024 руб. 39 коп. за период с 13.01.2015 по 26.03.2018.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2018 года, принятым путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

С апелляционной жалобой обратился ответчик, индивидуальный предприниматель Белозер Елена Владимировна. Просит решение суда отменить, в удовлетворении требований отказать.

Определением от 15.06.2018 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А60-72952/2017 по правилам, установленным для его рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции (п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Определением от 23.07.2018 суд обязал третье лицо, истца предоставить сведения о платежах, полученных от индивидуального предпринимателя Белозер Елены Владимировны за спорный период, пояснения по платежному поручению N 388 от 22.11.2017.

Между тем в установленный судом срок (до 09.08.2018) указанные выше документы не представлены в материалы дела.

Определением от 13.08.2018 суд с учётом пунктов 28, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 отложил судебное заседание до 04.09.2018.

Протокольным определением от 04.09.2018 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.09.2018.

Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области заявлено ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит взыскать задолженность в размере 48 822 руб. 53 коп., и неустойку в размере 16 258 руб. 48 коп. начисленную за период с 13.01.2015 по 21.11.2017. Суду также представлены доказательства направления в адрес ответчика и на электронный адрес его представителя текста ходатайства об уточнении исковых требований, пояснения и расчёт пени.

11.09.2018 рассмотрение дела продолжено в судебном заседании в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрении спора извещенных надлежащим образом.

Судом удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований. Рассмотрены требования о взыскании задолженности в размере 48822 руб. 53 коп., и неустойки в размере 16 258 руб. 48 коп., начисленной за период с 13.01.2015 по 21.11.2017 (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик отзыв на уточнённые исковые требования не направил, возражения против уточнённых требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Как следует из материалов дела, между Региональным Фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (принципал) и ОАО "Энергосбыт Плюс" (агент) заключен Агентский договор N З-РЦ/14 от 07.11.2014, по условиям которого агент осуществляет деятельность по начислению собственникам помещений в многоквартирных домах, формирующих фонд капитального ремонта, на счете Принципала в виде обязательственных прав перед ним, деятельность по принятию и учету взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, деятельность по взысканию задолженности и пени по оплате взносов с собственником помещений в многоквартирных домах в досудебном порядке, а также деятельность по взысканию задолженности в судебном порядке и исполнению судебных решений (пп. 1.1, 1.2 договора).

Условия агентского договора распространены на многоквартирный дом по адресу: Свердловская область, г.Верхняя Пышма ул.Уральских Рабочих д.44 (приложение N 1 к Агентскому договору), в котором находятся нежилые помещения площадью 440,5 кв.м. на цокольном и первом этаже, принадлежащие ответчику - индивидуальному предпринимателю Белозер Елене Владимировне (далее - ответчик), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13.03.2018.

Во исполнение вышеназванного агентского договора ОАО "Энергосбыт Плюс" были выставлены и направлены в адрес ответчика счета-квитанции об оплате взносов на капитальный ремонт за нежилое помещение.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса (части 1, 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12-1 Закона Свердловской области от 19.12.2013 N 127-ОЗ обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении шести календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утверждённая в установленном данным законом порядке региональная программа капитального ремонта, в которую включён этот многоквартирный дом.

Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015-2044 годы была опубликована 29 апреля 2014 года. Таким образом, обязанность ответчика по уплате взносов возникла в ноябре 2014 года.

Плата за жилое помещение, включающая взносы на капитальный ремонт, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы установлен постановлениями Правительства Свердловской области от 27.12.2013 N 1625-ПП и от 01.10.2014 N833-ПП.

Согласно уточнённому расчёту истца общая сумма начислений взносов составила 125472 руб. 02 коп., исходя из начислений за ноябрь, декабрь 2014 года по ставке 6,1 руб./кв.м (5374 руб. 10 коп.); за 2015 год по ставке 8,2 руб./кв.м. (43345 руб. 20 коп.); за 2016 год по ставке 8,52 руб./кв.м. (45036 руб. 72 коп.); за период с января по сентябрь 2017 года по ставке 9 руб./кв.м. (31716 руб.).

Ответчик произвёл оплату взносов на капитальный ремонт в размере 76649 руб. 49 коп. по платежному поручению N 388 от 22.11.2017, в результате чего неоплаченной осталась часть взносов в размере 48 822 руб. 53 коп.

Доказательств оплаты взносов на капитальный ремонт в большем размере ответчик не представил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, должнику на сумму задолженности была также начислена неустойка.

Частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена ответственность за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт в форме неустойки: "Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт".

Согласно первоначальной редакции данной нормы собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, были обязаны уплатить в фонд капитального ремонта проценты в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных процентов осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с данной нормой истец произвёл расчёт финансовых санкций, размер которых составил 16258 руб. 48 коп. за период с 13.01.2015 по 21.11.2017. Расчёт судом проверен, сумма санкций, определена истцом в пределах допустимой в соответствии с частью 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Неустойка подлежит взысканию, поскольку факт просрочки уплаты взносов судом установлен.

Суд также отмечает, что обязанность лица по оплате взносов на капитальный ремонт в связи с принадлежностью ему на праве собственности нежилых помещений в многоквартирном жилом доме основана на законе и подлежит исполнению, независимо от выставления ему счетов на оплату. Расчёт взносов представляет простую математическую формулу: умножение площади помещений (кв.м.) на установленный размер взносов на соответствующий период (руб.). Поскольку взыскиваемая задолженность и неустойка основаны на нормах жилищного законодательства, претензионный порядок разрешения для данного вида спора не является обязательным в силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2018 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, подлежит отмене на основании пункта части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с уменьшением исковых требований излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Расходы истца на оплату государственной пошлины при обращении с иском подлежат возмещению ответчиком (ст. 110 АПК РФ).

В связи с отменой решения суда, а также несвоевременным исполнением требований апелляционного суда, обусловивших отложение судебного разбирательства, назначение судебного заседания для рассмотрения дела по существу в порядке упрощённого производства, объявление перерыва в связи с несвоевременным предоставлением некорректного расчёта, расходы по оплате госпошлины, понесённые ответчиком при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой, возмещаются истцом (часть 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 апреля 2018 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства по делу N А60-72952/2017 отменить.

Взыскать с ИП Белозер Елены Владимировны в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области 65 081 руб. 01 коп., включая задолженность в размере 48 822 руб. 53 коп., пени в размере 16 258 руб. 48 коп., 2 603 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Возвратить ОАО "ЭнергосбыТ Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 463 руб. излишне уплаченную по платежному поручению от 22.12.2017 N 101688.

Взыскать с Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области в пользу ИП Белозер Елены Владимировны 3 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Д.Ю. Гладких