|
13 сентября 2018 г.
|
дело N А53-11065/2018
|
Судья Нарышкина Н.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1"
на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2018 по делу N А53-11065/2018
по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)
к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-1" (ОГРН 1086161002201, ИНН 6161052811) о взыскании,
принятое в составе судьи Губенко М.И.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Лидер-1" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2018 по делу N А53-11065/2018.
Порядок подачи апелляционных жалоб на судебные акты судов первой инстанции регулируется главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого судебного акта, если иной срок не установлен Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом апелляционной инстанции, обжалуемое решение изготовлено 03.08.2018, опубликовано в картотеке арбитражных дел (http://arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.08.2018 г. в 16 час. 56 мин., что подтверждается информационным отчетом, и направлено судом первой инстанции сторонам в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пятидневный срок со дня его принятия.
Последним днем срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 03.08.2018 по делу N А53-11065/2018 является 03.09.2018.
Однако апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лидер-1" подана в Арбитражный суд Ростовской области только 04.09.2018, о чем свидетельствует информационный лист о документе дела, апелляционная жалоба подана через "Мой арбитр", то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, в тексте жалобы не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы с обоснованием уважительности причин пропуска этого срока, отдельного ходатайства о восстановлении указанного срока также не приложено. Указание на ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует в перечне приложений к жалобе.
Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в материалах дела отсутствует государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы и квитанция о направлении апелляционной жалобы истцу, тем с
