Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2018 г. N 10АП-876/18

г. Москва

14 сентября 2018 г.

Дело N А41-76985/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 сентября 2018 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Диаковской Н.В., Иевлева П.А.,

при ведении протокола судебного заседания Зайналовым А.З.,

при участии в заседании:

от ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога - Крашенинников К.А. по доверенности от 01.08.2018;

от Управления государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу в лице территориального обособленного подразделения по г. Кострома и Костромской области и Управлению государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу - представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога на решение Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2017 года по делу N А41-76985/17, принятое судьей Криворучко Е.С., по заявлению ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога к Управлению государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу в лице территориального обособленного подразделения по г. Кострома и Костромской области, Управлению государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу о признании незаконным предписания от 14.06.2017 N ВМ-41-44-2/1.8-05

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу в лице территориального обособленного подразделения по г. Кострома и Костромской области (далее - заинтересованное лицо, УГАН НОТБ ЦФО Ространснадзора, Управление) с требованием о признании незаконным и отмене предписания от 14.06.2017 N ВМ-41-44-2/1.8-05. С учетом характера заявленных требований, арбитражный суд в порядке ч.6 ст. ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве соответчика Управление государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу (адрес: 140002, Московская область, г. Люберцы, Октябрьский проспект, д.15).

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2017, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2018 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2018 по делу N А41-76985/2017 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

В заседании арбитражного апелляционного суда представитель ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога поддержал заявленное 02.03.2018 г. заявление об отказе от иска.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей Управления государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу в лице территориального обособленного подразделения по г. Кострома и Костромской области и Управления государственной авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному Федеральному округу, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от иска, арбитражный апелляционный суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права истца и других лиц (ст.49 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом - ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога были понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей, в том числе: по иску в сумме 3000 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Таким образом, из Федерального бюджета истцу - ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала ОАО "РЖД" Северная железная дорога подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска.

решение Арбитражного суда Московской области от 30.11.2017 года по делу N А41-76985/17 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить АОА "РЖД" из Федерального бюджета 6000 руб. госпошлину.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Н.В. Диаковская П.А. Иевлев