Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 декабря 2018 г. N Ф05-18921/18 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
13 сентября 2018 г. |
Дело N А40-15979/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С.,
судей: Бондарева А.В., Проценко А.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Зиньковской Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Лизинговая компания "Алтай-Агро" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31 мая 2018 года по делу N А40-15979/18 (82-115), принятое судьей Болиевой В.З.
по иску Акционерного общества "Росагролизинг" (ОГРН 1027700103210, адрес: 125040, г. Москва, ул.Правды, д.26)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "АлтайАгро" (ОГРН: 1090411003220, адрес: 649007, Республика Алтай, г.ГорноАлтайск, ул.Улагашева, д.13)
о взыскании задолженности, пени по договорам лизинга в размере 10.553.146 руб. 99 коп.; о взыскании неустойки в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки с 13.12.2017 по день уплаты долга
при участии в судебном заседании:
от истца: Сусарина А.В. по доверенности от 29.12.2017 г.;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Росагролизинг" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "АлтайАгро" (далее - ответчик) о взыскании:
- пени по договору лизинга от 28.09.2011 N 1310019 в размере 12 323,42 руб. за период с 17.06.2017 по 12.12.2017,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0137103 в размере 539 520 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 25.12.2017 г. в размере 7 893 руб. 25 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137926 в размере 267 422 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 912 руб. 42 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137926 в размере 572 626 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 8 377 руб. 61 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0136821 в размере 463 138 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 6 775 руб. 78 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0125720 в размере 249 402 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 648 руб. 79 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0124352 в размере 204 286 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 2 988 руб. 73 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-01257521 в размере 181 560 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 2 656 руб. 25 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0141087 в размере 261 966 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 832 руб. 60 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0137963 в размере 267 422 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 912 руб. 42 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0125861 в размере 89 976 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 316 руб. 36 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0124413 в размере 1 255 714 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 17 932 руб. 37 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137927 в размере 267 422 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 912 руб. 42 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0123559 в размере 84 796 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 240 руб. 57 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137469 в размере 151 934 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 2 222 руб. 82 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137964 в размере 195 818 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 2 864 руб. 85 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0138652 в размере 264 926 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 875 руб. 90 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0124297 в размере 117 366 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 717 руб. 08 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0124928 в размере 97 994 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 433 руб. 66 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137195 в размере 270 912 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 963 руб. 48 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0126056 в размере 596 202 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 8 722 руб. 51 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0136184 в размере 231 568 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 387 руб. 88 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137196 в размере 303 310 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 4 437 руб. 47 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137467 в размере 151 934 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 2 222 руб. 82 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0112587 в размере 132 209 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 248 руб. 74 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0124298 в размере 92 120 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 347 руб. 72 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0123169 в размере 155 979 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 2 282 руб. 04 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0124572 в размере 111 292 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 628 руб. 21 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0123986 в размере 340 226 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 4 977 руб. 55 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0138653 в размере 264 632 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 25.12.2017 г. в размере 3 871 руб. 60 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137102 в размере 269 760 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 3 946 руб. 62 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0140947 в размере 118 156 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 728 руб. 64 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0137385 в размере 71 040 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 1 039 руб. 32 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 N А-0136643 в размере 153 892 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 25.12.2017 г. в размере 2 251 руб. 46 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0125619 в размере 378 318 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 5 534 руб. 85 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства,
- долга по договору лизинга от 15.02.2016 г. N А-0136185 в размере 289 462 руб., неустойки за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г. в размере 4 234 руб. 87 коп., неустойки начисленной по дату фактического исполнения обязательства.
Общая сумма задолженности - 9.434.300 руб. и пени в размере 148.653 руб. 08 коп. (с учетом принятого судом уменьшения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Исковые требования заявлены со ссылкой на статьи 307-310, 330, 614, 665-668 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по вышеуказанным договорам.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 31 мая 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Кроме того, судом принят отказ акционерного общества "Росагролизинг" от иска в части взыскании долга, неустойки по договорам лизинга N N 0400016, 1310019, А0124793, А-0112772, А-0123558, А-0112586. Производство по делу N А40-15979/18-82-115 в указанной части прекращено.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в жалобе.
Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил, его представитель в суде апелляционной инстанции против доводов жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие не явившегося лица.
Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО "Росагролизинг" (лизингодатель) и ООО "Лизинговая компания "АлтайАгро" (лизингополучатель) были заключены спорные договоры финансовой аренды (лизинга) от 15.02.2016 N N А-0137103, А-0137926, А-0137926, А-0136821, А-0125720, А-0124352, А-0125721, А-0141087, А-0137963, А-0125861, А-0124413, А-0137927, А-0123559, А-0137469, А-0137964, А-0138652, А-0124297, А-0124928, А-0137195, А-0126056, А-0136184, А-0137196, А-0137467, А-0112587, А-0124298, А-0123169, А-0124572, А-0123986, А-0138653, А-0137102, А-0140947, А-0137385, А-0136643, А-0125619, А-0136185 (в редакции соответствующих дополнительных соглашений к ним), в соответствии с условиями которых лизингодатель обязуется приобрести в собственность и предоставить лизингополучателю во владение и пользование имущество (предмет лизинга) в соответствии с заявкой лизингополучателя на следующих условиях.
Согласно п. 1.1 договоров лизинга и приложениям N 1 к договорам лизинга, истец предоставил ответчику в лизинг имущество, предметы лизинга по договорам лизинга были приняты ответчиком, что подтверждается представленными в материалы дела копиями актов приема-передачи в лизинг по спорным договорам, при этом какие-либо претензии по поставленному предмета лизинга от ответчика не поступили.
В соответствии с пунктами 3.1- 3.6, 3.2, 4.1.1 договоров, лизингополучатель принял на себя обязательство своевременно уплачивать лизингодателю за предоставленное по договорам имущество лизинговые платежи согласно графикам платежей (приложение N 2 к договорам).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по внесению лизинговых платежей по договорам за ним образовалась задолженность в общем размере 9.434.300 руб.
В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 22.12.2017 г. с требованием оплатить сумму долга (т. 1, л.д. 51-52). Так как сумму долга ответчик истцу не оплатил, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд за защитой нарушенного права.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ и согласно условиям договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату, в установленном порядке и сроки, указанные в договоре.
Поскольку доказательств оплаты долга по договорам в общем размере 9.434.300 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании суммы задолженности с ответчика в заявленном размере. Так как в силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей, истцом в соответствии со ст. 330 ГК РФ п. 8.2 договора, начислена неустойка исходя из 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки в общей размере 148.653 руб. 08 коп. за период с 25.08.2017 г. по 12.12.2017 г.
Удовлетворяя требование о взыскании неустойки, суд первой инстанции руководствовался условиями договоров и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Установив факт просрочки, проверив расчет истца, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика сумму неустойки в заявленном размере. Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усмотрел.
Апелляционный суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, у апелляционного суда не имеется.
Довод апелляционной жалобы об исполнении обязательств по договору N А-0112587 был проверен апелляционным судом и подлежит отклонению, поскольку сумма задолженности и пени по вышеуказанным договорам была заявлена истцом с учетом всех полученных от ответчика платежей, ранее.
Возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.
Доводы приведенные в апелляционной жалобе ответчика не нашли правового и документального обоснования, фактически направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и не могут являться основанием к отмене судебного акта.
С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.
Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 49, 65-66, 110, 123, 150-151, 156, 176, 266-268, п.1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2018 года по делу N А40-15979/18 (82-115) оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Г.С. Александрова |
Судьи |
А.В. Бондарев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.