Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2018 г. N 12АП-11063/18

г. Саратов

17 сентября 2018 г.

Дело N А57-20674/2014

Резолютивная часть определения объявлена 17 сентября 2018 года.

Полный текст определения изготовлен 17 сентября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Пузиной Е.В.,

судей Макарова И.А., Грабко О.В..,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Самойловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Куликовой Татьяны Владимировны (г. Саратов) на обжалуемое в части определение Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года по делу N А57-20674/2014, (судья Кулапов Д.С.),

по заявлению конкурсного управляющего Скворцовой Светланы Сергеевны

о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений в рамках дела о банкротстве по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юг-Континент" (ОГРН 1082317001029 ИНН 2317050477; 354340 Краснодарский край, г. Сочи ул. Мира 25)

о признании общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI" (ОГРН 1036405017912 ИНН 6450048282; 410031 г. Саратов, ул. Октябрьская 49 оф.10) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 июня 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI" введена процедура наблюдения сроком до 01 декабря 2015 года. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI" утвержден Касаткин Сергей Александрович, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Публикация произведена в газете "Коммерсант" N 102 от 11.06.2015 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 апреля 2016 временный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI" Касаткин Сергей Александрович освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего должника на основании поданного им соответствующего заявления.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 ноября 2016 года временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI" утверждена член Ассоциации "Первая СРО АУ" Скворцова Светлана Сергеевна.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 сентября 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI", применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Публикация сообщения о применении правила параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" произведена в газете "Коммерсантъ" от 25.10.2014 N195.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 мая 2017 года по делу N А57-20674/2014 ООО "Новострой XXI" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18 ноября 2017 года, конкурсным управляющим утверждена Скворцова С.С.

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление конкурсного управляющего Скворцовой С.С. о погашении требований участников строительства путем передачи им жилых помещений.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года ходатайство о погашении требований участников строительства Общества с ограниченной ответственностью "Новострой XXI" путём передачи жилых помещений удовлетворено. Участникам строительства, включенным в реестр требований о передаче жилых помещений, переданы жилые помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Саратов, ул. Павелецкая, д.69 на земельном участке площадью 2921 кв.м., с кадастровым номером 64:48:010113:256, согласно реестру требований о передаче жилых помещений, в том числе, в абзаце 89 резолютивной части определения участником строительства указана Куликова Татьяна Владимировна - квартира N 159, общей проектно-строительной площадью 36,40 кв.м. (оплачиваемая площадь составляет 41,16 кв.м.,), 7 этаж, блок - секция А.

Куликова Татьяна Владимировна не согласилась с определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года по делу N А57-20674/2014 в части не включения в определение суда требований Куликовой Татьяны Владимировны о передаче ей в собственность: 1-комнатной квартиры под строительным номером N154 общей проектно-строительной площадью 33,69 кв.м (оплачиваемая площадь 38,24 кв.м.), расположенной на 6 этаже 10-ти этажного жилого дома блок-секция "А", по адресу: г. Саратов, ул. Павелецкая,69; 1-комнатной квартиры под строительным номером N170 общей проектно-строительной площадью 36,40 кв.м. (оплачиваемая площадь 41,16 кв.м), расположенной на 8 этаже 10-ти этажного жилого дома блок-секция "А", по адресу: г. Саратов, ул. Павелецкая,69 и обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в данной части по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе. Куликова Т.В. указала, что согласно определению Арбитражного суда Саратовской области от 04.02.2016 г. по делу N А57-20674/2014 признано обоснованным требование участника строительства - Куликовой Т.В. о передаче жилого помещения: 1-комнатной квартиры под строительным номером N170 общей проектно-строительной площадью 36,40 кв.м. (оплачиваемая площадь 41,16 кв.м.), расположенной на 8 этаже 10-ти этажного жилого дома блок-секция "А", по адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новый. Согласно определению Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2016 г. по делу N А57-20674/2014 признано обоснованным требование участника строительства - Куликовой Т.В. о передаче жилого помещения: 1-комнатной квартиры под строительным номером N154 общей проектно-строительной площадью 33,69 кв.м. (оплачиваемая площадь 38,24 кв.м.), расположенной на 6 этаже 10-ти этажного жилого дома блок-секция "А", по адресу: г. Саратов, Волжский район, п. Новый.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 03 сентября 2018 года исправлена опечатка, допущенная в тексте резолютивной части определения Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 по делу N А57-20674/2014 и абзац 89 резолютивной части следует читать: "Куликовой Татьяне Владимировне: - квартиру N 170, общей проектно-строительной площадью 36,40 кв.м. (оплачиваемая площадь 41,16 кв.м.), 8 этаж, блок-секция А,

- квартиру N 154, общей проектно-строительной площадью 33,69 кв.м. (оплачиваемая площадь 38,24 кв.м.), 6 этаж, блок-секция А.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил отзыв на апелляционную жалобу и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит оставить определение суда от 09.07.18г. с учетом определения суда от 03.09.18г. об исправлении опечатки, без изменения.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 14 сентября 2018 года в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд от Куликовой Татьяны Владимировны поступило ходатайство об отказе от поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В обоснование заявленного ходатайства указано, что принятием Арбитражным судом Саратовской области определения от 03.09.2018 г. об исправлении опечатки в абзаце 89 резолютивной части определения Арбитражного суда Саратовской области от 09 июля 2018 года по делу N А57-20674/2014 суд восстановил права Куликовой Т.В.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Куликовой Т.В. от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права лиц, участвующих в деле.

Суд считает возможным принять отказ Куликовой Татьяны Владимировны от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.

О прекращении производства по апелляционной жалобе согласно части 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Куликовой Татьяны Владимировны от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 г. по делу N А57-20674/2014 в обжалуемой части.

Производство по апелляционной жалобе Куликовой Татьяны Владимировны на определение Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 г. по делу N А57-20674/2014 в обжалуемой части, прекратить.

Определение о прекращении производства по апелляционной жалобе вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Пузина

Судьи

О.В.Грабко
И.А. Макаров

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Номер дела в первой инстанции: А57-20674/2014

Должник: ООО "Новострой ХХI"

Кредитор: ООО "Дом-Инвест"

Третье лицо: Андреев К В. ,, Бабкина О. Н., Балдин С. Б., Батршина В. В., Батыршина В. В., Борисова Р. Х., Бутурова Е. К, Бухбиндер М. А., Быстрова Валентина Дмитриевна, Валуйских Г. Ф., Ващенко М. А., Верещагина Е. Г., Видяева О. Ю., Вольготов А. В., Вольготов С. В., Вольготова О. Н.,, Вотготов В. В., Горбунов П. И., Гордиенко Е. А., ГУ МВД России по Саратовской области, Дашкин Э. М., Дворцова Т. В., Добрынина Т А., Дюкич Е. Л., Есикова Н. О., Загуляев А. Г., Зараева Нина Васильевна, Златова Марина Витальевна, Зубрев А. А,, Казакова (Тутик) Юлия Николаевна, Каплунова Н. В, Карякина Лидия Терентьевна, Касаткин С А, Климашин С. Я., Кничунас Ю. П., Королев А. В., КП СО " Государственное жилищное строительство", Крюков С. С, Кулахметов Файяз Закирович, Кулахметова Решиде Абдулловна, Куликова Т. В., Кульков А. В., Кутрачаева Н. А., Кучина О. В., Лазько С. А., Левушкина Т. Н., Ленская Надежда Павловна, Лисина И. Е., Майорова М. В., Манаева Л. В., Манов Н. М., Маслова Н. А., Мельникова Н. А., Миронов С. А., МРИ ФНС 8, Мякшева В. Н., Некоммерческому партнерству Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Одинцов С. А., ООО "Галактика Строй", ООО "Геоспецстрой", ООО "Новострой XXI", ООО "ПЛАНЕТА-А", ООО "Частная охранная организация "Скат", ООО "Юг-Континент", Петраш В. В., Петрунина Дарья Сергеевна, Погосян А. В., Пономарева Е. С., Попов А. И, Проворнова Л. Е., Прохоренко М. С., Рахмятулин М. М, Романов А. В., Россоловская Г. В., Россоловский А. Н., Русяев М. С., Самарцев М. В., Самохин В. Н., Семенов С. В., Слободская Н. А, Смирнова Елена Владимировна, Смирнова С. Н., СрОО Комитет по защите прав и интересов потребителей, Стецюк Т. Н., Струздюмов А. Ю., Студианова В. Ф., Суриков Д. В., Тихонова В. Р., Троицкий Н, Н., Уразов С. И. ,, Федорова И. А., Филюрина С. Ю,, Филюрина С. Ю., Фомин А. С., Ченобровкина Г. В., Чернобук И. И., Черный И. Л., Шабанова Г. И., Шишкалова Л. А., Щанова В. А., Абляева Р. М., Адиминистрация СО "Город Саратов", Администрация МО "Город Саратов", Акопян М. А., Алексеев Е. И., Алукаев М. М., Андреев К. В., Анисимов Д. М., АО "Экономбанк", Аскеров Валех оглы, Ашарин В. И., Аюсинова А. А., Баранова С. О., Бирюков В. И., Богданов Д. А., Буренин А. Б., Бутурова Е. К., Быков В. Ю., Васильева В. И., Викулина В. В., ВОЛЖСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. САРАТОВА, Воробьев Н. С., Гальцов А. Н., Государственная инспекция по надзору за техническом состоянием самоходных машин и других видов техник по г. Саратову, Гревнов А. А.(пред-ль Верещагиной,Королева), Григорьева М. Н., Гусманова Р. Р., Директор Новострой XXI Черный И. Л., Добрынина Т. А., Долгова О. А., Дуплин К. А., Евдокимов А. А., Елочкина И. Ю., Еремин В. А., Ермаков Е. В., Ермолин А. С., Живодерова Ю. А., Жуган А. П., з/л Трофимова А. А., ЗАО "Стройматериалы,Энгельский кирпичный завод", Зараева Н. В., Захарова И. В., Зизевский А. В., Златова М. В., Золоторева Ю. А., Зоря И. Н., ИП Шокин И. В., Канавичева А. В., Карякин А. Е., Карякина Л. П., Кировский районный суд г. Саратова, Колотырина А. Г., Комисаров Н. В., Кондрашова И. И., Коршунов А. В., Косиненко В. С., Косов В. Г., КПСО "Госжилстрой", Кравчук В. И., Круглова А. Д., Кудрявцева В. И., Кулахметова Решеде Абдулловна, Кутрачева Н. А., Ленская Н. П., Лядова М. В., Лядова М. М., Майоров Ю. В., Мальон Ноласко(Салтыковой) О. И., Манько И. А., Мацехо Т. А., Мелехин В. Б., Менабде И. Г., МЕНАБДЕ С. А., Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области, Михалин И. В., Муляева Р. М., Мусорина Т. В., Мухряков Д. В., Назарова С. А., Нефедова А. П., Николаева И. В., Одинцов С. В., ООО "Автодорожник", ООО "Алмит", ООО "Бетком", ООО "Дом -Инвест", ООО "ИнвестГрупп", ООО "Металл-Центр", ООО "МЕТЧЕЛ", ООО "Нео-Строй", ООО "Новострой 21 век", ООО "РегионТехноСтрой", ООО "Рикс", ООО "Сигнал", ООО "СтройРегионСервис", ООО "Тендер-с", ООО "Теплодар", ООО "Техно-Пром-Экспо", ООО "УМ "121", ООО "Центр Энерго Сбережения", ООО "Электромонтаж - АЛ", ООО "ЭнергоСтройКомплекс", ООО "Эригон", ООО АФ "Южный ветер", Орлова М. В., Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ПАО "Саратовэнерго", Подразделение цетрального подчинения многофункциональный сервисныйц центр "ЛАДЬЯ" ПАО "Сбербанк", Попов А. И., Постников С. В., Постникова И. Н., пред-ль АнисимоваД.М. Еремеева Е. В, Пред-ль Загуляева А. Г. - Россошанский А. А., пред-ль МанаевойЛ.В.(Ножкина Т. М.), Пред-ль Троицкого Н. Н. - Федулеева И. П., Пред-льКомиссарова(Гришенков А. Н.), пред-льШабановойГ.И. Гришенков А. Н., Предс-ль Стецюк Т. Н. - Безобразова Е. А., Прохоренок М. С., Рахмятуллин Ю. Э., Романов Д. А., РОСРЕЕСТР, Рымиш О. П., Рябов А. И., Савельев Д. В., Самойлов Д. А., Самсонова Т. Н., саратвоское отделение N 8622 Сбербанк России, Сафонова Т. С., Светлов С. В., Свечников В. С., Семенова Е. В., Скрыгина О. Н., Слободская Н. А., Смирных А. А., Строева Т. П., Суркина К. Р., Тараканова Е. А., Темирбулатов Д. Т., Тимохина Р. Н., Трошин В. Н., Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Саратовской области, Устинова М. В., УЭБиПК ГУМВД России, Федоренко Л. А., Федорова А. Н., ФИЛИМОНОВА И. В., Фомина А. С., Хомякова Т. И., Чибриков А. Г., Чусов А. А., Шейко С. А., Шершень С. О., Штыркова Н. А., Шуваев М. А.(экспертООО "Саратовское бюро судебных экспертиз", Щербакова Н. И., Янкин А. В.

Хронология рассмотрения дела:

05.08.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6583/2022

24.05.2022 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16617/2022

18.01.2022 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-10392/2021

12.03.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1449/20

28.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-20674/14

22.10.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-20674/14

12.07.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-20674/14

18.04.2019 Определение Арбитражного суда Саратовской области N А57-20674/14

12.12.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-13841/18

17.09.2018 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11063/18

31.07.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-35382/18