Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2018 г. N 09АП-55253/18

г. Москва

10 октября 2018 г.

Дело N А40-98911/18

Судья Н.И. Левченко,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Акционерного общества "Севкавказэнерго"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2018 года

по делу N А40-98911/18, принятое судьей Е.А. Скворцовой,

по иску Акционерного общества "ЭНЕРГОКАПИТАЛГРУПП"

(ОГРН: 1157746218288; 121151, Москва, улица Можайский Вал, 8, 14)

к Акционерному обществу "Севкавказэнерго"

(ОГРН: 1021500580090; 362027, Владикавказ, улица Тамаева, 19)

третье лицо: АО "Концерн Росэнергоатом"

о взыскании 8 535 242 рублей неустойки

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Севкавказэнерго" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 13 июля 2018 года по делу N А40-98911/18 и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

При указании заявителем на эти причины как на основание для восстановления срока суду следует проверить, имеются ли в материалах дела доказательства надлежащего извещения заявителя о судебном разбирательстве в суде первой инстанции. Если лицо не извещено о судебном разбирательстве надлежащим образом, суд рассматривает вопрос о наличии оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы с учетом того, что данный срок исчисляется с даты, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия решения считается дата его изготовления в полном объеме.

Согласно информации размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://kad.arbitr.ru, решение по делу изготовлено Арбитражным судом города Москвы в полном объеме 13.07.2018.

Публикация решения в сети Интернет по веб-адресу: http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru.http://9aas.arbitr.ru/, в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru состоялась 14.07.2018.

Апелляционная жалоба подана 03.09.2018 (согласно отметке на конверте), с просрочкой срока подачи апелляционной жалобы.

Заявитель апелляционной жалобы знал о рассмотрении спора в суде, имел возможность самостоятельно предпринять меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в том числе ознакомления с текстом обжалуемого судебного акта.

При этом каких-либо доказательств объективной невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в более ранний срок с момента публикации решения заявителем не представлено.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство Акционерного общества "Севкавказэнерго" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Севкавказэнерго" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу Акционерного общества "Севкавказэнерго" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

Н.И. Левченко