г. Москва |
|
13 сентября 2018 г. |
Дело N А40-33418/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2018 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей П.А.Порывкина, М.С.Сафроновой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АльянсСтройСервис" на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 об исключении из реестра требований кредиторов, по делу N А40-33418/17, принятое судьей Г. М. Лариной, о признании несостоятельным (банкротом) АО "АПРЭО",
при участии в судебном заседании:
от ООО "АльянсСтройСервис" - Пыхтин С.В., дов. от 23.06.2017
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2018 в отношении АО "АПРЭО" открыто конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего назначен Акулов Е.Е.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2018 исключены из реестра требований кредиторов должника требования ООО "АльянсСтройСервис" по обязательству, вытекающему из договора займа 07/2016 от 19.07.2016 г., в общем размере 55 474 079,36 руб., из которых: 48 675 919,98 руб. - задолженность, 6 798 159,38 руб. - проценты.
Не согласившись с определением суда, ООО "АльянсСтройСервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на то, что соглашением об отступном предусмотрена оплата задолженности в размере 40 000 000 руб.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы апеллянта, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, 27.07.2017 поступило требование ООО "АльянсСтройСервис" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 88 764 046,49 руб., основанное на следующих договорах: договор займа N 07/2016 г. от 19.07.2016 года на сумму 55 474 079,36 руб., заключенный между ООО "АльянсСтройСервис" и должником; кредитный договор N 55/13 от 22.10.2013 г., заключенный между ОАО "АПРЭО" и ОАО АКБ "МИнБ"; кредитный договор N 122 от 26.08.2014 г., заключенный между ОАО "АПРЭО" и ОАО АКБ "МИнБ"; кредитный договор N 140 от 30.09.2014 года, заключенный между ОАО "АПРЭО" и ОАО АКБ "МИнБ", договор уступки права требования N 1 от 18.07.2016, заключенный между ПАО "МИнБанк" и ООО"АльянсСтройСервис"; договор о новации обязательств ОАО "АПРЭО" перед ООО "АльянсСтройСервис" по указанным кредитным договорам в договор займа N 07/2016 от 19 июля 2016 г.; договорах уступки прав требований N 25/04/17 от 25.04.2017 г., N 25/11/16 от 25.11.2016 г., от 06.06.2016 г.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2017 требование ООО "АльянсСтройСервис" в размере 88 764 046,49 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В Арбитражный суд города Москвы 09.04.2018 поступило заявление ООО "СК Стрит" об исключении требования ООО "АльянсСтройСервис" из реестра требований кредиторов должника.
19.11.2016 между ООО "АльянсСтройСервис" (займодавец) и АО "АПРЭО" (заемщик) заключено соглашение об отступном по договору займа 07/2016 от 19.07.2016, согласно п. 1.2 которого стороны пришли к соглашению о частичном погашении задолженности по договору займа 07/2016 от 19.07.2016 на сумму 40 000 000 руб. путем предоставления заемщиком займодавцу отступного в виде права требования заемщика к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники".
Отступное считается предоставленным займодавцу с даты подписания настоящего соглашения. Остаток задолженности заемщика составляет 11 921 143,56 руб. (п. 1.2). Заемщик обязуется полностью погасить остаток задолженности не позднее 19.11.2017 (п. 1.3).
В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Согласно части 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.
Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество (часть 2 статьи 131 Закона о банкротстве).
Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции приходит к выводу об исключении из реестра требований должника требования ООО "АльянсСтройСервис", вытекающего из договора займа N 07/2016 от 19.07.2016 г. в размере 40 000 000 руб.основного долга. В удовлетворении остальной части заявления ООО "СК Стрит" суд отказывает, в связи с чем, определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 подлежит изменению.
Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-33418/17 изменить.
Исключить из реестра требований должника требования ООО "АльянсСтройСервис", вытекающие из договора займа N 07/2016 от 19.07.2016 г. в размере 40 000 000 руб.основного долга. В удовлетворении остальной части заявления ООО "СК Стрит" отказать.
В остальной части обжалуемое определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2018 по делу N А40-33418/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "АльянсСтройСервис", - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И. Шведко |
Судьи |
П.А. Порывкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-33418/2017
Должник: АО "АПРЭО"
Кредитор: Дудаев Ш.Ш., Дудаев Шамхан Шахмарзович, Исаев Р.С., ИФНС России N8 по г. Москве, ООО "АльянсСтройСервис", ООО "ВАЧСТРОЙ", ООО "ДИРЕКЦИЯ ПО ДЕВЕЛОПМЕНТУ И УПРАВЛЕНИЮ ОБЪЕКТАМИ НЕДВИЖИМОСТИ", ООО "МВМ", ООО "Оникс", ООО "РБС", ООО "СК СТРИТ", ООО "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ", ООО "Форвест", ООО "Эльтон", ООО ЮК "Стандарт Права"
Третье лицо: Акулов Евгений Евгеньевич, Ассоциации МСРО "Содействие", Ассоциация "Меркурий", В/у Акулов Е.Е.
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64422/2024
08.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14882/18
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92348/2023
08.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-83908/2021
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17
26.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14882/18
07.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14882/18
04.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17
26.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30062/19
07.11.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54947/18
17.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14882/18
13.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38883/18
30.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17
10.07.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24619/18
24.01.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17
12.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48651/17
22.09.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48664/17
05.07.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17
05.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-33418/17