Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2009 г. N 07АП-150/09

г. Томск

17 сентября 2009 г.

Дело N А45-10958/2008

Судья Емашова Л. Н.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ЗАО "Сибтекстильмаш" (с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2009 года по делу N А45-10958/2008

по иску ОАО "Завод Труд"

к ЗАО "Сибтекстильмаш"

об обязании предоставить заверенные копии документов,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Сибтекстильмаш" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2009 года по делу N А45-10958/2008.

Одновременно ЗАО "Сибтекстильмаш" заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, мотивированное отсутствием возможности уплатить государственную пошлину в связи с отсутствием на счетах денежных средств, тяжелым финансовым положением вследствие падения спроса на основную продукцию предприятия.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству судьей установлено, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по основаниям, предусмотренным абзацем вторым пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с отклонением ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Как следует из приведенной нормы, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Сибтекстильмаш" в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины представило подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, открытых в банках и иных кредитных организациях, согласно которому у заявителя имеется десять расчетных счетов в кредитных организациях, копии решений о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента N N 4452, 4453, 4454, 4455, 4456 от 08.05.2009 года, копию реестра взыскателей по сводному исполнительному производству N 50/15/819/2009-СД, копию заявления о признании ЗАО "Сибтекстильмаш" несостоятельным (банкротом).

Справки об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств заявителем апелляционной жалобе не были представлены. При этом указано на невозможность представления справок об отсутствии на счетах денежных средств в связи с необходимостью их оплаты.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 года N 6. Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Исходя из приложенных к ходатайству документов, апелляционная инстанция приходит к выводу, что ЗАО "Сибтекстильмаш" не представило надлежащих доказательств невозможности уплаты государственной пошлины при обращении с апелляционной жалобой в арбитражный суд. Недостаточность денежных средств на счете на определенный момент времени не подтверждена документально. Документы в обоснование невозможности уплаты государственной пошлины представлены в форме не заверенных надлежащим образом копий, что противоречит требованиям части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не позволяет суду проверить по существу заявленное ходатайство на предмет его обоснованности.

Кроме того, решения о приостановлении операции по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента представлены только в отношении девяти из десяти расчетных счетов, открытых ЗАО "Сибтекстильмаш" в различных кредитных организациях. Соответствующего решения в отношении расчетного счета N 45203810200000075906, открытом в Новосибирском филиале ОАО "Промсвязьбанк", апелляционной инстанции не представлено.

При таких обстоятельствах, заявитель не обосновал надлежащими доказательствами отсутствие возможности уплатить государственную пошлину в установленном размере и порядке.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь абзацем вторым п. 5 ч. 1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказать.

2. Апелляционную жалобу ЗАО "Сибтекстильмаш" возвратить заявителю.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л. Н.Емашова