Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2009 г. N 07АП-7953/09

г. Томск

19 октября 2009 г.

Дело N N А03-3996/2009

Судья Фролова Н.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" и приложенные к ней документы, поданную

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 31.07.2009 г. по делу N А03-3996/2009

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Колос"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет"

о взыскании 410 477 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рассвет" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.07.2009 г. по делу N А03-3996/2009.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2009 года апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" оставлена без движения в связи с нарушением требования, установленного пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд Российской Федерации в срок до 16 октября 2009 года.

Однако до настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 25 сентября 2009 года.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" возвратить с приложением на 6 листах.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 558 от 31.08.2009 г.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.