Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2010 г. N 07АП-3967/10

г. Томск

23 апреля 2010 г.

Дело N N А03-589/2010

Судья Терехина И.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "ЭЛСИ Строй"

на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.03.2010 г.

по делу N А03-589/2010

по иску ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири"

к ООО "ТехноЛизинг"

о взыскании 12 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭЛСИ Строй" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.03.2010 г. по делу N А03-589/2010.

Согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Согласно пункту 3 статьи 308 Гражданского кодекса РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Для возникновения права на обжалование судебных актов у лиц, не привлеченных к участию в деле, необходимо, чтобы оспариваемые судебные акты не просто затрагивали права и обязанности этих лиц, а были приняты непосредственно о правах и обязанностях этих лиц.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении иска ООО "ЭЛСИ Строй", стороной по делу, третьим лицом, заинтересованным лицом, стороной по сделке не являлось, о его правах и обязанностях судебный акт не выносился.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 3 статьи 257, пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "ЭЛСИ Строй" возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

И.И. Терехина