Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2009 г. N 07АП-6630/08

г. Томск

23 декабря 2009 г.

Дело N А27-5072/2008-7

Судья Фролова Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Красо" и приложенные к ней документы, поданную на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2009 г. по делу N А27-5072/2008-7

по заявлению ООО ТД "КВОиТ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Кемеровской области от 27.01.2009 года по делу N А27-5072/2008-7 о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Красо" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.10.2009 г. по делу N А27-5072/2008-7.

09.12.2009 года Седьмым арбитражным апелляционным судом вынесено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16.12.2009 года от ООО "Красо" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "Красо" возвратить с приложенными документами на 10 листах.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н. Н.