Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2009 г. N 07АП-3067/08

г. Томск

18 марта 2009 г.

Дело N А67-4943/07

Судья Кайгородова М.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11"

на решение Арбитражного суда Томской области

от 26 января 2009 года по делу N А67-4943/07 (судья Стасюк Т.Е.)

по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11"

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Солнечная-Сервис"

третьи лица: открытое акционерное общество "Томские коммунальные системы", открытое акционерное общество "Томскэнерго"

о взыскании 642 147 рублей 79 копеек

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 11" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Томской области от 26 января 2009 года по делу N А67-4943/07.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия обжалуемого решения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Резолютивная часть обжалуемого решения оглашена 19 января 2009 года в присутствии представителя истца, полный текст решения изготовлен 26 января 2009 года, копия решения направлена истцу 29 января 2009 года, получена им 30 января 2009 года.

Срок для подачи жалобы применительно к части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истек 26 февраля 2009 года (рабочий день).

Апелляционная жалоба направлена почтой непосредственно в суд апелляционной инстанции согласно почтовому штемпелю на конверте 27 февраля 2009 года, то есть по истечении установленного для подачи жалобы срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подателем указано, что жалоба была подана в установленный месячный срок, но с нарушением порядка подачи, в связи с чем была возвращена.

Указанные в ходатайстве причины пропуска срока нельзя признать уважительными, так как срок подачи жалобы истцом непосредственно в суд апелляционной инстанции пропущен, нарушение порядка подачи жалобы применительно к части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для восстановления срока.

С соблюдением порядка подачи апелляционная жалоба направлена 10 марта 2009 года, то есть также с пропуском процессуального срока.

Податель располагал достаточным временем и реальной возможностью для подачи апелляционной жалобы в установленный законом срок, т.е. до 26 февраля 2009 года, уважительных причин, не зависящих от воли подателя жалобы и препятствующих ему и подать апелляционную жалобу в установленном законом порядке, податель не указал.

В восстановлении срока подачи апелляционной жалобы следует отказать.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю.

Государственная пошлина в размере 1 000 рублей возвращается подателю на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 11" на решение Арбитражного суда Томской области от 26 января 2009 года по делу N А67-4943/07 и прилагаемые к ней документы возвратить подателю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 316 от 29 января 2009 года, N 317 от 29 января 2009 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

М.Ю. Кайгородова