Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2010 г. N 07АП-6196/08

г. Томск

19 апреля 2010 г.

Дело N А27-6223/2008-4

Судья Фролова Н.Н.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "МегаМет" с приложенными документами на определение о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Кемеровской области от 18 марта 2010 года по делу N А27-6223/2008-4

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый Дом "Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов",

(рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства должника),

УСТАНОВИЛ:

ООО "МегаМет" обратилось с апелляционной жалобой на определение о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Кемеровской области от 18 марта 2010 года по делу N А27-6223/2008-4.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный судья считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.

Из пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Свидетельством от 08.04.2010 серия 42 N 003410713 о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц подтверждается ликвидация ООО "Торговый Дом "Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов".

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

При изложенных обстоятельствах, и, учитывая, что поскольку ООО "Торговый Дом "Завод котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц и никакие действия в отношении ликвидированного лица невозможны, жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО "МегаМет" на определение о завершении конкурсного производства Арбитражного суда Кемеровской области от 18 марта 2010 года по делу N А27-6223/2008-4 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Фролова Н.Н.