Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2009 г. N 07АП-1559/09

г. Томск

17 февраля 2009 г.

Дело N N А02-755/2008

Судья Кудряшева Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего ООО "Зодчий плюс"

на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.12.2008 года

по делу N А02-755/2008

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай

о признании ООО "Зодчий плюс" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Временный управляющий ООО "Зодчий плюс" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.12.2008 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Республики Алтай от 29.12.2008 года по делу N А02-755/2008 г., было изготовлено в полном объеме 29.12.2008 г., следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 26.01.2009 г.

Апелляционная жалоба была отправлена временным управляющим ООО "Зодчий плюс" 28.01.2009 г., что подтверждается почтовым конвертом, приложенным к жалобе, то есть по истечении срока для ее подачи, однако ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Указанное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить временному управляющему ООО "Зодчий плюс"

2. Возвратить временному управляющему ООО "Зодчий плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 14 от 27 января 2009 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение на уплату госпошлины от 27.01.2008 N 14.

Судья

Кудряшева Е.В.