Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2008 г. N 07АП-411/08

г. Томск

22 февраля 2008 г.

Дело N А45-4011/03-СБ/175

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фроловой Н. Н.

судей: Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пыпкиной В.М.

при участии:

от заявителя: не явился (извещен)

от должника: не явился (извещен)

от конкурсного управляющего: не явился (извещен)

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алые паруса" о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Пичуги"

(дело N А45-4011/03-СБ/175)

с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Алые паруса" на определение Арбитражного суда Новосибирской области о возвращении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 11.12.2007 г. (судья Красникова Т.Е.)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Алые паруса" (далее - ООО "Алые паруса") подало заявление в Арбитражный суд Новосибирской области о признании недействительным решений, принятых собранием кредиторов Закрытого акционерного общества "Пичуги" (далее - ЗАО "Пичуги"), состоявшемся 23.10.2007 г. и ходатайством о принятии срочных обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.12.2007 г. заявление ООО "Алые паруса" возвращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Новосибирской области отменить. В обоснование жалобы ООО "Алые паруса" указывает на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

Податель жалобы считает, что арбитражный суд первой инстанции неполно выяснил обстоятельства по делу по следующей причине. Арбитражный суд Новосибирской области указал, что заявление о признании недействительным решения, принятого собранием кредиторов ЗАО "Пичуги", состоявшемся 23.10.2007 г., подано лицом, не участвующем в деле о банкротстве. Между тем, в производстве арбитражного суда первой инстанции находится дело о включении ООО "Алые паруса" в реестр требований кредиторов ЗАО "Пичуги". Определение арбитражного суда первой инстанции об отказе во включении ООО "Алые паруса" в реестр требований кредиторов не вступило в законную силу. Дело в апелляционной инстанции было назначено к судебному разбирательству на 19.11.2007 г. В силу отсутствия уведомления сторон, слушание по делу перенесено на 15.01.2008 г. (на момент подачи апелляционной жалобы определение о назначении судебного разбирательства получено не было).

Конкурсный управляющий ЗАО "Пичуги" в отзыве на апелляционную жалобу просил определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. По мнению конкурсного управляющего, в силу статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обжалование определений в апелляционной инстанции не является препятствием для совершения процессуальных действий по делу о банкротстве и основанием для приостановления их действия. Поэтому до 18.01.08 г. (дата рассмотрения заявления ООО "Алые паруса" судом первой инстанции - 11.12.2007 г.) заявитель действительно не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ЗАО "Пичуги". Между тем, статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявитель не обосновал свое отношение к делу о банкротстве ЗАО "Пичуги" при подаче заявления в суд первой инстанции. В соответствии с пунктом 4 статьи 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению, что и было совершено судом первой инстанции. Довод заявителя о не вступившем в законную силу определении арбитражного суда относительно отказа во включении в реестр требований кредиторов ЗАО "Пичуги", также несостоятелен, по перечисленным основаниям.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должник надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, своего представителя в суд апелляционной инстанции не направил, отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Конкурсный управляющий надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

15.02.2008 г. в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство об отказе ООО "Алые паруса" от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Алые паруса" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе в этом случае подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Алые паруса" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Алые паруса" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Фролова Н. Н.

Судьи

Кудряшева Е.В. Логачев К.Д.