Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2010 г. N 07АП-10688/09

г. Томск

2 ноября 2010 г.

Дело N А03-4792/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу Усовой О.Н. и приложенные к ней документы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.08.2010 года по делу N А03-4792/09 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Рунгис",

УСТАНОВИЛ:

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2010 года апелляционная жалоба Усовой О.Н. была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 и 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением Усовой О.Н. было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 1 ноября 2010 года.

До настоящего времени в Седьмой арбитражный апелляционный суд от подателя жалобы не поступили необходимые документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 1 ноября 2010 года.

Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит ввиду отсутствия документов, подтверждающих его обоснованность.

Изложенные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Усовой О.Н. возвратить.

В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе отказать.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 19 листах.

Судья

Логачев К. Д.