Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2011 г. N 07АП-8808/10

г. Томск

04 марта 2011 г.

Дело N А45-9241/2010

Резолютивная часть определения объявлена 01 марта 2011 г.

Определение изготовлено в полном объеме 04 марта 2011 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Д.Г. Ярцева

судей: Л.Е. Лобановой, И.И. Терехиной

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Есиповым

при участии в заседании:

от истца: без участия (извещен)

от ответчика: без участия (извещен)

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КН-Логистик" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2010 об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебно акта по делу N А45-9241/2010 (судья М.В. Лихачев)

по иску общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Кредо"

к обществу с ограниченной ответственностью "КН-Логистик"

о взыскании 3 164 281,84 руб. убытков

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2010 г. по делу N А45-9241/2010 по иску ООО "Торговый дом "Кредо" к ООО "КН-Логистик" о взыскании 3 164 281,84 руб. убытков, требования истца были удовлетворены частично, с ООО "КН-Логистик" в пользу ООО "Торговый дом "Кредо" было взыскано 1 505 084, 75 руб. убытков.

12.11.2010 г. ООО "КН-Логистик" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о пересмотре решения суда от 05.08.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2010 г. в удовлетворении заявления ООО "КН-Логистик" о пересмотре решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.08.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам было отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "КН-Логистик" подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и удовлетворить заявление ответчика о пересмотре решения суда от 05.08.2010 г. по вновь открывшимся обстоятельствам и направить дело для пересмотра в Арбитражный суд Новосибирской области, приостановив производство по заявлению ООО "КН-Логистик" от 11.11.2010 г. и дополнению к нему от 23.11.2010 г. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам дела N А45-9241/2010 до принятия судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы ООО "КН-Логистик" Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

Ответчик указал, что обжалуемое определение суда от 10.12.2010 г. вынесено с нарушением норм процессуального права, а указанные в нем обстоятельства не были предметом разбирательства по делу.

В обоснование своих доводов ООО "КН-Логистик" ссылается на то, что заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам было подано им в суд первой инстанции уже после принятия кассационной инстанцией жалобы о пересмотре того же судебного акта к своему производству. Поэтому Арбитражный суд Новосибирской области был обязан приостановить производство по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по существу кассационной жалобы ответчика поданной на решения от 05.08.2010 г.

Так же ответчик указал, что истец скрыл то обстоятельство, что с 02.07.2010 г он является банкротом и в отношении него введена процедура несостоятельности (банкротства) конкурсное производство. Существенным, по мнению ответчика, является также факт обнаружения сторонними организациями в натуре имущества возможно принадлежащего ООО "Торговый дом "Кредо", стоимость которого по решению суда была взыскана с ООО "КН-Логистик".

Указанные обстоятельства не были предметом судебного разбирательства по делу, хотя объективно существовали, но не могли быть учтены, поскольку не были известны ответчику, а истец, злоупотребляя правом, скрыл от суда данные обстоятельства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суде апелляционной инстанции, своих представителей в судебное заседание не направили.

На основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 10.12.2010 г., суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе ООО "КН-Логистик" подлежит прекращению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02.07.2010 г. по делу N А45-26201/2009 ликвидируемый должник - ООО "Торговый дом "Кредо" был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Торговый дом "Кредо" был утвержден Ларичкин Валерий Юрьевич.

А определением суда от 23.12.2010 г. конкурсное производство в отношении должника - ООО "Торговый дом "Кредо" было завершено.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) от 08.02.2011 г., 02.02.2011 в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (государственный регистрационный номер записи 2115476106216).

Заверенная регистрирующим органом выписка из ЕГРЮЛ содержащая запись о ликвидации предприятия-должника (истца по делу) поступила в арбитражный апелляционный суд ООО "КН-Логистик" (подателя апелляционной жалобы) и является надлежащим доказательством ликвидации должника.

При указанных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, поскольку юридическое лицо, являющееся стороной в деле, ликвидировано.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, п. 1 ст. 151, п. 3 ст. 265 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "КН-Логистик" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 10 декабря 2010 г. об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда от 05.08.2010 г. по делу N А45-9241/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Д.Г. Ярцев

Судьи

Л.Е. Лобанова И.И. Терехина