Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 07АП-486/10

г. Томск

16 февраля 2011 г.

Дело N А45-20839/2009

Резолютивная часть определения объявлена 14.02.2011.

Полный текст определения изготовлен 16.02.2011.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Терехиной И. И.

судей Кресса В.В., Ярцева Д.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Галимовой Р.Д.

при участии в заседании:

от истца: Башмакова А.А. по дов. N ТЦФТОЮ-11/7 от 04.02.2010,

от ответчика: без участия (извещен),

от подателя жалобы: Григорьева О.Н. по дов. N Д/523-2011 от 09.02.2011

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2010 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по делу N А45-20839/2009 (судья Шевченко С.Ф.) по иску ОАО "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" к ОАО "Сибпромжелдортранс" о взыскании 6 213 188,05 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Российские железные дороги" в лице Западно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО "Российские железные дороги" (далее ОАО "РЖД" - истец) обратилось в арбитражный суд к ОАО "Сибпромжелдортранс" (далее ответчик) с иском о взыскании 6 213 188,05 руб. платы за пользование вагонами в феврале 2009 г. на станции назначения Жеребцово, прибывающими в адрес ЗАО "Новосибирскэнерго" (л.д.4-6, т.1).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.55-70, т.7).

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N 07АП-486/10 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу NА45-20839/2009 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения (л.д.112-118, т.7).

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 по делу А45-20839/2009 решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу N А45-20839/2009 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 по делу N 07АП-486/10 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "Сибпромжелдортранс" без удовлетворения (л.д.151-157, т.8).

Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.08.2010 по делу N ВАС-9744/10 ОАО "Сибпромжелдортранс" отказано в передаче дела N А45-20839/2009 в Президиум Высшего Арбитражного суда РФ для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2010 (л.д.10-13, т.9). В то же время, в вышеназванном Определении указано на то, что в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного суда РФ N4387/10 от 27.07.2010 определена правовая позиция относительно платы за пользование вагонами, не принадлежащих железной дороги и при таких обстоятельствах, заявитель - ОАО "Сибпромжелдортранс", не лишен возможности обратиться в установленном порядке с заявлением о пересмотре оспариваемых судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь главой 37 АПК РФ, а также Определением Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.08.2010 по делу N ВАС-9744/10, 24.09.2010 ОАО "Сибпромжелдортранс" обратилось в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта - решения Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу NА45-20839/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам (л.д.3-9, т.3).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2010 (резолютивная часть объявлена 26.10.2010) отменено решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу N А45- 20839/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам в части требований истца о взыскании 709 173,04 руб. платы за пользование вагонами, не принадлежащими ОАО "РЖД". В остальной части заявление ОАО "Сибпромжелдортранс" о пересмотре судебного акта оставлено без удовлетворения (л.д.49-53, т.9).

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2010 по делу N А45-20839/2009, в удовлетворении исковых требованиях ОАО "РЖД" к ОАО "Сибпромжелдортранс" о взыскании 709 173,04 руб. платы за пользование вагонами, не принадлежащими железной дороге, отказано (л.д.56-61, т.9).

Не согласившись с решением суда от 29.10.2010 по делу N А45- 20839/2009, в апелляционный суд обратилось лицо, не участвующее в деле - ОАО энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" (далее ОАО "Новосибирскэнерго"), с жалобой в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об отказе ОАО "РЖД" в иске в полном объеме, ссылаясь, в том числе на то, что:

- оспариваемые судебные акты вынесены о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле (ОАО "Новосибирскэнерго"), в отношении которого была установлена вина в задержке вагонов, вместе с этим, оно было лишено возможности предоставить свои доказательства, об отсутствии вины;

- в основу обжалуемого решения суда положены ненадлежащие доказательства по делу;

- истец как кредитор своими действиями содействовало значительному увеличению размера убытков.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласился, указав на то, что в настоящее время по делу имеются два решения, разрешающие спор по существу, а доводы жалобы направлены на пересмотр дела. Таким образом, обжалуемый судебный акт ни в коей мере не затрагивает и не может затрагивать права подателя жалобы.

Ответчик отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Апелляционная жалоба на основании ст.156 АПК РФ рассмотрена без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ОАО "Новосибирскэнерго" в письменном виде уточнил требования по апелляционной жалобе и просил отменить решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу А45-20839/2009 в части взыскания 5 504 015,01 руб. и в иске отказать.

Заслушав представителей истца и лица, не участвующего в деле (подателя жалобы), изучив доводы апелляционной жалобы с учетом представленных уточнений, исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.

На основании п.1 ст.257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу п.п.1, 2 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, а также, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Между тем, исходя из содержания поданной апелляционной жалобы (с учетом уточнений) ОАО "Новосибирскэнерго" обжалует судебный акт, вступивший в законную силу, оспаривая при этом фактические обстоятельства дела, которые были установлены судами всех инстанций.

Тот факт, что решение суда Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу N А45-20839/2009 было отменено решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.10.2010 при рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в части требований истца о взыскании 709 173,04 руб. (платы за пользование вагонами, не принадлежащими ОАО "РЖД"), не свидетельствует о том, что оно отменено и в остальной части.

Кроме того, рассматривая дело N А45-20839/2009 в кассационном порядке, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в постановлении от 04.06.2010 указал на то, что ОАО "Новосибирскэнерго" не является лицом о правах и обязанностях которого приняты судебные акты, а потому оно не вправе их обжаловать.

Принимая во внимание изложенное, производство по апелляционной жалобе ОАО "Новосибирскэнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу N А45-20839/2009, вступившее в законную силу, подлежит прекращению.

Руководствуясь п.1, ч.1 ст.150, п.1 ст.257, ст. 184, 185, 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ОАО энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25.11.2009 по делу N А45-20839/2009 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Новосибирскэнерго" из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 15237 от 10.12.2010.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

И. И. Терехина

Судьи

В.В. Кресс Д.Г. Ярцев