Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2018 г. N 12АП-11732/18

г. Саратов

20 сентября 2018 г.

Дело N А12-45020/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2018 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

судей Пузиной Е.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Стриганковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу RED OCTOBER INTERNATIONAL S.A. (Виа Сан Салваторе 7, 6902 Парадизо, Швейцария) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года по делу N А12-45020/2017 (судья Сотникова М.С.)

по заявлению RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о включении в реестр требований кредиторов требований, основанных на контракте N OJJC01.00/2014/RUS,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (400007, г. Волгоград, пр. Ленина, дом 110, ИНН 3442123614, ОГРН 1123459007374),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 21.03.2018 принято к производству заявление RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о признании акционерного общества "Волгоградский металлургический комбинат "Красный октябрь" (далее АО "ВМК "КО", Должник) несостоятельным (банкротом), назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.05.2018 (резолютивная часть оглашена 17.05.2018) в отношении АО "ВМК "КО" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Веснин Евгений Васильевич.

25.06.2018 (22.06.2018 направлено через систему подачи документов в электронном виде) в суд поступило заявление RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 150 000 000 руб. основного долга.

Определением суда от 02.07.2018 заявление RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о включении в реестр требований кредиторов оставлено без движения до 25.07.2018.

Определением от 26.07.2018 срок оставления заявление RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о включении в реестр требований кредиторов без движения продлен до 13.08.2018.

Определением суда от 14.08.2018 заявление RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о включении в реестр требований кредиторов возвращено заявителю.

RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. не согласилось с указанным определением, обратилось с рассматриваемой апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение первой инстанции, направить вопрос о принятии заявления на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апеллянт указывает на то, что определение суда от 02.07.2018 об оставлении заявления без движения RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. не получено, что повлекло нарушение его прав, императивно гарантированных статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет.

От RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в связи со следующим.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как указано выше, определением от 02.07.2018 заявление RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. о включении требований в реестр требований кредиторов Должника было оставлено без движения до 25.07.2018.

Определением от 26.07.2018 срок продлевался судом до 13.08.2018, однако до установленного судом срока допущенные нарушения устранены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. указывает на то, что определение от 02.07.2018 об оставлении без движения является первым судебным актом по указанному заявлению, который не получен кредитором. Сведениями о направлении арбитражным судом копии первого судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. не располагало.

Апелляционная коллегия оценивает указанные доводы критически:

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

В полном соответствие с приведенным разъяснением Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 Арбитражный суд Волгоградской области, не располагавший сведениями о получении RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. определения от 02.07.2018, предоставил заявителю дополнительное время для устранения нарушений, продлив определением от 26.07.2018 срок оставления требования без движения до 13.08.2018.

Определение суда от 26.07.2018 было получено RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. 08.08.2018 по указанному в требовании адресу, что подтверждается материалами дела (том 10, л.д. 38) и апеллянтом не оспаривается.

Кроме того, как определение от 02.07.2018 об оставлении заявления без движения, так и определение от 26.07.2018 о продлении срока оставления заявления без движения были своевременно (03.07 и 27.07.2018 соответственно) опубликованы в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (www.kad.arbitr.ru).

Пунктом 6 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что на момент обращения с требованиями в суд, RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. уже являлось лицом, участвующим в деле о банкротстве Должника, как заявитель по делу о банкротстве и конкурсный кредитор, чьи требования были включены в реестр требований кредиторов должника при введении процедуры наблюдения.

Учитывая данное обстоятельство, а также факт подачи заявления о включении в реестр не нарочно, а через систему "Мой Арбитр" в электронном виде, RED OKTOBER INTERNATIONAL S.A. могло и должно было отслеживать движение своего заявления, однако соответствующих действий не предприняло.

Доказательств своевременного устранения нарушений, послуживших основанием к оставлению заявления о включении требований в реестр без движения, апеллянтом не представлено.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права и оснований для отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 августа 2018 года по делу N А12-45020/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

И.А. Макаров

Судьи

Е.В. Пузина А.Ю. Самохвалова