г. Санкт-Петербург |
|
19 сентября 2018 г. |
Дело N А56-70228/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Несмияна С.И.
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: Игнатюгина Е.В., по доверенности от 06.08.2018;
от ответчика: Федюшев А.А.. по доверенности от 03.07.2018;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20456/2018) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Невского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018 по делу N А56-70228/2018 (судья Дорохова Н.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района"
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Невского района"
об обязании передать документацию и имущество,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 1 Невского района" (ОГРН: 1089847179950, адрес регистрации: 193315, город Санкт-Петербург, улица Народная, дом 47, корпус 4, далее - ООО "ЖКС N 1 Невского района") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 2 Невского района" (ОГРН: 1089847179960, адрес регистрации: 192174, город Санкт-Петербург, улица Шелгунова, дом 16, далее - ООО "ЖКС N 2 Невского района") в течение 10 рабочих дней с момента вступления решения суда в силу передать в управление общее имущество, техническую и иную документацию по объекту: г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 111, литера А, а именно:
- проектную документацию на объект;
- документы технического учета жилищного фонда, содержащие сведения о состоянии общего имущества;
- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
- документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению капитального ремонта общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;
- проектно-сметную документацию и исполнительные чертежи на объект;
- документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний
- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др.
- паспорта лифтового хозяйства;
- технический паспорт на объект;
- исполнительные чертежи контуров заземления;
- журналы заявок жителей;
- протоколы измерения сопротивления электросетей;
- протоколы измерения вентиляции;
- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду:
- учетно-регистрационную документацию на граждан, проживающих по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д. 111, литер А;
- поквартирные сведения о подключенных радиоточках и телевизионных вводах антенны в квартирах, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пр.Обуховской Обороны, д.111 литер А.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018 иск удовлетворен.
В апелляционной жалобе ООО "ЖКС N 2 Невского района" просит решение суда от 10.07.2018 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, поскольку согласно протоколу N 1 от 02.07.2018 внеочередного общего собрания собственников помещений МКД, которое состоялось с 28.06.2018 по 02.07.2018 в форме очно-заочного голосования, собственниками принято решение о подтверждении полномочий ООО "ЖКС N 2 Невского района" в качестве управляющей организации; протокол N 1 от 02.07.2018 общего внеочередного собрания получен ООО "ЖКС N 2 Невского района" 03.07.2018; в адрес ООО "ЖКС N 1 Невского района" копия протокола направлена 10.07.2018. Податель жалобы считает, что поскольку протокол N 1 от 02.07.2018 получен ООО "ЖКС N 2 Невского района" 03.07.2018, то он не мог быть представлен при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Законность и обоснованность обжалуемого решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018 проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Обуховской Обороны, д.111, литера А в форме очного голосования принято решение об изменении способа управления многоквартирным домом, управляющей компанией избрано ООО "ЖКС N 1 Невского района".
ООО "ЖКС N 1 Невского района" обратилось к ООО "ЖКС N 2 Невского района" с заявлениями о передаче технической документации на дом в связи с избранием новой управляющей организации.
Отказ ООО "ЖКС N 2 Невского района" в передаче технической документации и перечислении средств послужил основанием для обращения ООО "ЖКС N 1 Невского района" с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд иск удовлетворил. Решение суда обжаловано.
Суд апелляционной инстанции оставил жалобу без удовлетворения ввиду следующего.
Частью 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.
Согласно позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22.11.2011 N 7677/11, пункт 8.2 статьи 162 ЖК РФ, измененный Федеральным законом от 04.06.2011 N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", позволяет собственникам помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом.
В силу пункта 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее - Правила N 416) в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо, орган управления товарищества или кооператива в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, а также в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного жилищного надзора, орган местного самоуправления, уполномоченный на осуществление муниципального жилищного контроля (далее - орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля), уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения.
Судом первой инстанции установлено, что 13.12.2017 истец направил требование о передаче технической документации.
Согласно пункту 19 Правил N 416 организация, ранее управлявшая многоквартирным домом и получившая предусмотренное пунктом 18 Правил N 416 уведомление, передает в порядке, предусмотренном пунктом 22 Правил N 416, техническую документацию на многоквартирный дом, иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, а также сведения, указанные в подпункте "б" пункта 4 Правил N 416, организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в таком доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в этом доме по акту приема-передачи не позднее срока, установленного частью 10 статьи 162 ЖК РФ.
В соответствии с частью 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.
Поскольку истребуемые документы не были переданы ООО "ЖКС N 1 Невского района" его предшественником ООО "ЖКС N 2 Невского района" иск правомерно признан судом первой инстанции подлежащим удовлетворению, с установлением 10 рабочих дней для передачи документов со дня вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
Ссылка подателя жалобы на протокол N 1 от 02.07.2018 принятого в день вынесения решения, что, по мнению заявителя является основанием для отказа в передаче документации судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку нет оснований считать решение общего собрания вступившим в силу на момент объявления резолютивной части судебного акта.
В силу части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными настоящей главой.
В соответствии с частью 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются арбитражным судом апелляционной инстанции.
Кроме того из протокола N 1 от 02.07.2018 не следует, что в повестку дня были вынесены вопросы о признании протокола от 02.10.2017 недействительным и о расторжении договора управления с ООО "ЖКС N 1 Невского района".
При таких обстоятельствах решение суда является правильным, имеющимся в деле доказательствам дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем оснований для отмены либо изменения судебного акта не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, не установлено.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2018 по делу N А56-70228/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
С.И. Несмиян |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.