Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2018 г. N 17АП-6217/18

г. Пермь

27 сентября 2018 г.

Дело N А60-43677/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Зарифуллиной Л. М.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "СК "Техномонтаж"

на определение Арбитражный суд Свердловской области

от 09 августа 2018 года

о назначении судебного заседания

вынесенное в рамках дела N А60-43677/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Строительный Альянс" (ОГРН 1076672040928, ИНН 6672251415),

установил:

Апелляционная жалоба (вх. N 6217/2018(9)-ГК) на определение о принятии назначении судебного заседания (судебного разбирательства по существу), принятое Арбитражным судом Свердловской области от 09 августа 2018 года, согласно оттиску штемпеля Арбитражного суда Свердловской области подана заявителем 14 сентября 2018 года.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Порядок принятия искового заявления к производству предусмотрен статьей 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок назначения дела к судебному разбирательству предусмотрен статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьями 127, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование определения о назначении судебного заседания не предусмотрено.

Кроме того, определение суда от 09 августа 2018 года дальнейшему движению дела не препятствует.

Следовательно, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить ООО "СК "Техномонтаж".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Л.М. Зарифуллина