Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2018 г. N 09АП-44360/18

г. Москва

17 октября 2018 г.

Дело N А40-17632/18

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей П.А.Порывкина, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2018 по делу N А40-17632/18, вынесенное судьей О.С. Авдониной, об отказе ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" в удовлетворении заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника в деле о банкротстве ФГУП "ВНИИХСЗР"

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего ФГУП "ВНИИХСЗР" - Рахмани Х, дов. от 01.06.2018

от ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" - Кифоренко О.Н., дов. от 23.04.2018

от ФГУП "ВНИИХСЗР" -Бухарин Д.А., дов. от 05.07.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 введено наблюдение в отношении должника ФГУП "ВНИИХСЗР", временным управляющим утверждена Гаспарян Л.К. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ N 80 от 12.05.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2018 в удовлетворении заявления ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" о включении в реестр кредиторов ФГУП "ВНИИХСЗР" в размере 10 000 000 руб. отказано.

Не согласившись с определением суда, ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило отменить оспариваемое определение и принять по делу новый судебный акт, включив заявленные требования в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представители временного управляющего и должника не возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта, как принятого без учета всех существенных обстоятельств спора.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 в отношении ФГУП "ВНИИХСЗР" введена процедура наблюдения. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ N 80 от 12.05.2018.

24.04.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" о вступлении в дело и намерении погасить требования к должнику по уплате обязательных платежей.

12.07.2018 в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" об уточнении требований, в котором заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 10 000 000 руб. ввиду их оплаты за должника платежными поручениями от 13.04.2018-17.04.2018.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что требование кредитора ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" о включении в реестр требований кредиторов должника ФГУП "ВНИИХСЗР" поступило в Арбитражный суд г. Москвы 12.07.2018 и фактически основано на правоотношениях сторон по предоставлению должнику займа ( целевого) для уплаты обязательных налогов и взносов во внебюджетные фонды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок для предъявления кредиторами требований в целях участия в первом собрании кредиторов должника определен в тридцать дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно пункту 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 при рассмотрении споров необходимо учитывать, что в названный тридцатидневный срок включаются нерабочие дни, возможность его восстановления Законом о банкротстве не предусмотрена.

В рассматриваемом случае срок на включение - 30 календарных дней истек.

Процедура, следующая за процедурой наблюдения, не введена. Следовательно, требование ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" подлежит рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции от 02.08.2018.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2018 по делу N А40-17632/18 отменить.

Признать требования ООО "АГРОХИМИЧЕСКИЙ ЦЕНТР" подлежащими рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов