Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2018 г. N 09АП-50097/18

г. Москва

22 октября 2018 г.

Дело N А40-172108/16

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей О.И. Шведко, А.С. Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

к/у АО КБ "Унифин" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2018

по делу N А40-172108/16, вынесенное судьёй С.В. Гончаренко, об отказе в удовлетворении заявления КБ "Унифин" АО о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Олд Мэн" от 15.03.2018 г.,

при участии в судебном заседании:

от к/у АО КБ "Унифин" в лице ГК "АСВ" - Ерофеев С.С., дов. от 05.04.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.04.2017 делу в отношении ЗАО "Олд Мэн" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Мундусов А.А., соответствующие сведения опубликованы 15.04.2017 в газете "КоммерсантЪ" N 66.

В арбитражный суд 04.04.2018 поступило заявление КБ "Унифин" АО о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Олд Мэн" от 15.03.2018.

Определением суда от 20.07.2018 в удовлетворении указанного заявления отказано.

Конкурсный управляющий АО КБ "Унифин" в лице ГК "АСВ" с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В материалы дела поступили письменные пояснения конкурсного управляющего должника, в котором он просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО КБ "Унифин" в лице ГК "АСВ" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя АО КБ "Унифин" в лице ГК "АСВ", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.03.2018 состоялось собрание кредиторов ЗАО "ОЛД МЭН". На повестку дня собрания кредиторов были поставлены следующие вопросы:

Принятие решения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ГЦ "Кочубей", расположенных по адресу: Россия. Московская область. Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Михаила Кутузова, д. 5а, являющихся предметом залога в КБ "Унифин" АО;

Принятие решения о направлении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей", в арбитражный суд для его утверждения;

Принятие решения об утверждении предложения конкурсного управляющего ЗАО "ОЛД МЭН" об оценке рыночной стоимости имущественных прав должника в виде доли в размере 100 % в уставном капитале ЗАО "ОЛД МЭН" в ООО "П20-АВТО".

Принятие решения об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущественных прав должника в виде доли в размере 100 % в уставном капитале ЗАО "ОЛД МЭН" в ООО "Н20-АВТО";

Решением собрания кредиторов должника от 15.03.2018 были приняты следующие решения по вопросам повестки дня:

По первому вопросу повестки: Принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей", расположенных по адресу: Россия, Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Михаила Кутузова, д. 5а, являющихся предметом залога в КБ "Унифин" АО.

По второму вопросу повестки: Принято решение о направлении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей", в арбитражный суд для его утверждения.

По третьему вопросу повестки: Решение не принято.

По четвертому вопросу повестки: Решение не принято.

Таким образом, было принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН", являющегося предметом залога в КБ "Унифин" АО, в редакции внешнего управляющего Мундусова АА.

Банк с принятым решением собрания кредиторов не согласен, считает его незаконным и подлежащим признанию недействительным.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, принятие решения об Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" свидетельствует о злоупотреблении конкурсного управляющего, так и иными конкурсными кредиторами своими правами в ущерб АО КБ "Унифин". Нарушает его права как залогового кредитора на определение условий реализации залогового имущества, нарушает компетенцию принятия решения и приводит к нарушению права других кредиторов на удовлетворение требований за счет средств, вырученных от реализации залогового имущества.

Суд апелляционной инстанции отклоняет приведенные доводы по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Иными словами, недействительными могут быть признаны судом такие решения собрания кредиторов, которые нарушают права и законные интересы перечисленных в п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве заинтересованных лиц, либо приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Признание судом недействительными в порядке, установленном п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве, решений собрания кредиторов, принятых по каким-либо вопросам, предполагает утрату юридической значимости этих решений и необходимость для кредиторов повторного принятия решений по этим вопросам.

Следовательно, заинтересованное лицо, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании решений собрания кредиторов недействительными, в соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 Закона о банкротстве должно доказать то, что данные решения нарушают права и законные интересы этого лица либо они приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов.

Принимая решение об отказе в удовлетворении рассматриваемых заявлений, арбитражный суд правомерно руководствовался следующим.

28.02.2018 внешний управляющий ЗАО "ОЛД МЭН" направил уведомление о проведении 15.03.2018 собрания кредиторов должника, в повестку которого был включен вопрос N 1: Принять решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей", расположенных по адресу: Россия, Московская область, Одинцовский район, пос. ВНИИССОК, ул. Михаила Кутузова, д. 5а, являющихся предметом залога в КБ "Унифин" АО.

Вынести вопрос об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей", в повестку собрания кредиторов должника, назначенного на 15.03.2018 имело цели: обсудить вопросов продажи залогового имущества с конкурсными кредиторами, включая залогового кредитора; исключить возможных последующих споров по вопросу продажи залогового имущества; сократить е сроков утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей"; выполнить сроки проведения процедуры внешнего управления, установленные в определении Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2017 по настоящему делу; понудить конкурсного (залогового) кредитора, КБ "Унифин" АО в лице КУ ГК "АСВ", предоставить Положение о порядке, сроках и условиях реализации части имущества ЗАО "ОЛД МЭН" - помещений 1, 3, 4 и 5 ТЦ "Кочубей".

15.03.2018 на собрании кредиторов должника представитель по доверенности конкурсного (залогового) кредитора, КБ "Унифин" АО в лице КУ ГК "АСВ", Ерофеев С.С. пояснил, что проект Положения находится на согласовании у руководства, и сроки его утверждения ему неизвестны.

Таким образом, почти на протяжении 6 месяцев КБ "Унифин" АО в лице КУ ГК "АСВ" не разработал Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, ЗАО "ОЛД МЭН", являющегося предметом залога в КБ "Унифин" АО, и на собрании кредиторов Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника не представил.

В силу п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 41 и п. 1 ст. 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника на собрании кредиторов, не нарушает ни права и законные интересы лиц, участвующих в деле, ни установленные Законом пределы компетенции собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии наличия оснований для удовлетворения заявления КБ "Унифин" АО о признании недействительным решения собрания кредиторов ЗАО "Олд Мэн" от 15.03.2018.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст.ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.07.2018 по делу N А40-172108/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у АО КБ "Унифин" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

О.И. Шведко А.С. Маслов