Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2018 г. N 17АП-4339/17

г. Пермь

26 октября 2018 г.

Дело N А60-2883/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Мартемьянова В.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Ирис"

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 31 августа 2018 года

о признании недействительными акта зачета N 7 от 31.12.2013, заключенного междудолжником и ООО "СК "Аранта" и договора уступки права требования от 20.12.2013, заключенного между должником и ООО "СК "Аранта",

вынесенное в рамках дела N А60-2883/2016

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Аранта" (ИНН 6661022237),

установил:

ООО "Ирис" обратилось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (N 17АП-4339/2017 (8)-АК) на указанное выше определение.

Определением от 27.09.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с ее несоответствием требованиям пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (не приложены подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение участникам судебного разбирательства копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют).

Срок устранения недостатков установлен до 25.10.2018.

Заявителем апелляционной жалобы до 25.10.2018 не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения об оставлении жалобы без движения от 27.09.2018 года была направлена по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 84, оф. 2.

09.10.2018 почтовое отправление N 61490826636735, направленное по адресу: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 84, оф. 2, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой "Истек срок хранения".

Согласно сведениям, полученным апелляционным судом с официального сайта "Почта России", почтовое отправление N 61490826636735, направленное по адресу: 620028, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Татищева, д. 84, оф. 2, получено отправителем 12.10.2018, 16:10.

Таким образом, ООО "Ирис" было уведомлено об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Помимо изложенного, при должной осмотрительности и разумности заявитель жалобы, которым инициируется апелляционное производство, мог самостоятельно получить сведения об определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.09.2018, так как на интернет-портале "Картотека арбитражных дел" судебный акт в режиме свободного доступа размещен 28.09.2018 в 16:45:05 МСК.

Принимая во внимание данные обстоятельства, следует признать, что заявитель располагал достаточным временем для устранения недостатков.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления жалобы без движения, ее заявителем в апелляционный суд не представлены.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании абзаца 1 пункта 5 части 1 статьи АПК РФ.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложением возвратить лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Ирис".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Чепурченко