Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2018 г. N 01АП-194/17

г. Владимир

26 октября 2018 г.

Дело N А79-3886/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В., ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" (ИНН 2128002213, ОГРН 1022101134219) Курочкина Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.08.2018 делу N А79-3886/2016, принятое судьей Сарри Д.В., по заявлению Балятиной Галины Гавриловны о признании недействительным решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" от 13 июня 2018 года, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КАМАЗ-ЛИЗИНГ-Сервис" в лице филиала ООО "КАМАЗ-ЛИЗИНГ-Сервис" в городе Набережные Челны о признании закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КАМАЗ" несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов Балятиной Галине Гавриловне в материалах дела не имеется.

Кроме того в соответствии с пунктом 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Документ, подтверждающий полномочия Волковой О.Н. на подписание апелляционной жалобы, отсутствует.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве. Пунктом 4 этой же статьи определено, что полномочия других представителей на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. В силу указанных норм полномочия на ведение дела о банкротстве должны быть специально оговорены в доверенности; доверенность на ведение дел в арбитражных судах, не содержащая такого специального указания, не предоставляет упомянутых полномочий. К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В определении от 20.08.2018 Первым арбитражным апелляционным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был установлен до 17.09.2018, определением от 27.09.2018 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения был продлен до 22.10.2018.

По состоянию на 22.10.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" Курочкина Андрея Анатольевича без движения, не устранены.

Информация о наличии препятствия для устранения недостатков в адрес Первого арбитражного апелляционного суда не поступала.

Так, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено судом конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" Курочкину Андрею Анатольевичу по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, а/я 7.

Информацию о других адресах для отправления корреспонденции конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" Курочкин Андрей Анатольевич суду не предоставлял, о месте своего фактического нахождения не уведомлял.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором N 60003627339197, определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения получено конкурсным управляющим ЗАО "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" Курочкиным Андреем Анатольевичем 15.10.2018.

Кроме того, указанные определения были размещены в информационной сети Интернет на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в разделе "Информация о движении дела" в "Картотеке арбитражных дел", о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 264 (часть 1 пункт 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Чебоксарский автоцентр КамАЗ" Курочкина Андрея Анатольевича (входящий номер 01АП-194/17(4) от 16.08.2018) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 07.08.2018 делу N А79-3886/2016 возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Ю.В. Протасов