Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2018 г. N 09АП-46257/18

г. Москва

26 октября 2018 г.

Дело N А40-17632/18-187-17

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.С. Гарипова,

судей А.Н. Григорьева, И.М. Клеандрова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЦАУ "Стратегия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2018 года о включении требований ООО "АртСтрой - М" в реестр требований кредиторов, вынесенное судьей Авдониной О.С. по делу N А40-17632/18-187-17 "Б" о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП "ВНИИХСЗР"

при участии в судебном заседании:

от ООО "АртСтрой - М" - Кифоренко О.Н., решение от 07.09.2018,

от ООО "ЦАУ "Стратегия" - Мишин А.М., по дов. от 18.09.2018

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018 г. в отношении должника ФГУП "ВНИИХСЗР" (ОГРН 1027739085351, ИНН 7723013389) введено наблюдение. Временным управляющим утверждена Гаспарян Лана Кобаевна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете Коммерсантъ N 80 от 12.05.2018 г.

В Арбитражный суд города Москвы 18.05.2018 г. поступило заявление ООО "АртСтрой-М" о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов Должника.

Арбитражный суд города Москвы определением от 01 августа 2018 года включил в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "ВНИИХСЗР" требование ООО "АртСтрой-М" в размере 5 039 489,90 руб. долга.

Не согласившись с принятым определением, ООО "ЦАУ "Стратегия" подало апелляционную жалобу, в которой просит:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.08.2018 года по делу N А40-17632/18-187-17Б о включении в реестр требований кредиторов ФГУП "ВНИИХСРЗ" требования ООО "АртСтрой-М" отменить;

в удовлетворении требования ООО "АртСтрой-М" отказать в полном объеме,

Заявление ООО "АртСтрой-М" оставить без рассмотрения применительно к п. 7 ч. 1 стр. 148 АПК РФ.

В обоснование своей позиции ООО "ЦАУ "Стратегия" ссылается на нарушение норм права.

В судебном заседании представитель ООО "АртСтрой-М" заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

Суд считает ходатайство обоснованным в связи со следующим.

Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен в ст. 34 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). К ним относятся должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти и иные органы в случаях, предусмотренных настоящим Законом, лица, предоставившие обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2018 г. по делу N А40-17632/18, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 г. по делу N А40-17632/18, ООО "ЦАУ "Стратегия" отказано во включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Таким образом, поскольку заявитель апелляционной жалобы - ООО "ЦАУ "Стратегия" в настоящее время не может признаваться лицом, участвующим в деле или в арбитражном процессе по настоящему делу о банкротстве, а равно и лицом, участвующим в обособленном споре по заявлению ООО "АртСтрой-М" о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника, и при этом обжалуемое определение от 24.11.2016 не принято о правах и обязанностях ООО "ЦАУ "Стратегия", у последнего отсутствует право обжаловать данное определение суда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума от 28.05.2009 г. N 36 после принятия апелляционной жалобы лица, не участвовавшего в деле, арбитражный суд апелляционной инстанции определяет, затрагивает ли принятый судебный акт непосредственно права или обязанности заявителя, и, установив это, решает вопросы об отмене судебного акта суда первой инстанции, руководствуясь пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, и о привлечении заявителя к участию в деле.

Если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "ЦАУ "Стратегия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 01 августа 2018 года по делу N А40-17632/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

А.Н. Григорьев И.М. Клеандров