г. Санкт-Петербург |
|
12 ноября 2018 г. |
Дело N А56-20923/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей К.Г.Казарян, И.Ю.Тойвонена,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В.Потаповой,
при участии:
Петуховой Н.В. лично,
Шабаевой Л.Б. лично, адвоката Воронцовой Л.А. по доверенности от 06.11.2018,
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-25248/2018 Шабаевой Л.Б. (в порядке статьи 42 АПК РФ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2018 по делу N А56-20923/2017 (судья Голоузова О.В.), принятое
по заявлению Петуховой Н.В. о признании ИП Шабаева Петра Валентиновича несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.07.2017 в отношении ИП Шабаева Петра Валентиновича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Денькович Виктор Сергеевич. Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещена в газете "Коммерсантъ" от 15.07.2017 N 127.
Решением арбитражного суда первой инстанции от 01.08.2018 процедура реструктуризации долгов в отношении должника прекращена. Шабаев П.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Денькович В.С.
Шабаевой Л.Б. подана апелляционная жалоба на мотивировочную часть судебного акта, в которой просила отменить решение в части указания на величину требований кредиторов, исключив залоговые требования ПАО "Банк Уралсиб", и указания на принадлежность должнику квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Дубровская, д. 13, кв. 15.
После объявлявшегося в судебном заседании 06.11.2018 в порядке статьи 163 АПК РФ перерыва Шабаевой Л.Б. реализованы права, предусмотренные частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и заявлен отказ от апелляционной жалобы.
Кредитор-заявитель по делу о банкротстве Петухова Н.В. оставила вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобе на усмотрение суда.
Поскольку иные, участвующие в деле лица, не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте его проведения, процессуальный вопрос рассмотрен с применением части 3 статьи 156 АПК РФ.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований, объективно препятствующих принятию заявления Шабаевой Л.Б., отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение соответствующего производства и является основанием для возврата из федерального бюджета государственной пошлины лицу, отказавшемуся от совершения процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 176, 49 ч. 5, 104, 223, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ Шабаевой Л.Б. от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе рег. N 25248/2018 прекратить.
Возвратить Шабаевой Л.Б. 150 руб. 00 коп. государственной пошлины из федерального бюджета.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
К.Г. Казарян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-20923/2017
Должник: ИП Шабаев Петра Валентинович
Кредитор: Петухова Наталья Вадимовна
Третье лицо: Адресное бюро ГУВД СПб и ЛО, ООО "АЗС Технология", ООО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС КРЕДИТ", ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ПАО Банк Уралсиб, СРО САУ "Северная Столица", УНС РОССИИ ПО СПБ, Управление Росреестра по ЛО, Управление росреестра по СПБ, УФМС России по СПб и ЛО, УФНС России по СПб, ф/у Денькович Виктор Сергеевич, Шабаев Владислав Петрович, ШАБАЕВА ЛЮДМИЛА БОРИСОВНА
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12792/2023
30.01.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31222/2022
14.10.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16051/2022
09.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22411/2022
27.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16251/2022
26.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8121/2022
05.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3533/2022
30.03.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42936/2021
10.03.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1803/2021
13.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-18148/19
25.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27608/19
03.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22740/19
28.01.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-216/19
20.12.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24379/18
12.11.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25248/18
17.09.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24376/18
07.09.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15603/18
01.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20923/17
15.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-20923/17