Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2018 г. N 09АП-51379/18

г. Москва

19 ноября 2018 г.

Дело N А40-158707/14

Резолютивная часть постановления объявлена 13.11.2018.

Постановление изготовлено в полном объеме 19.11.2018.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ТСМ К" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2018 по делу N А40-158707/14, вынесенное судьей В.М. Марасановым, об удовлетворении заявления Савельева О.О. о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора Йованович М.С. на Савельева О.О. в части требования в размере 77 083 641, 59 руб.

в деле о банкротстве ЗАО "ТСМ К"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ЗАО "ТСМ К" - Дегтярев А.В., дов. от 01.06.2018 Цвитненко М.В., лично, паспорт

от Савельева О.О. - Савин А.В., дов. от 03.07.2018

от Йованович М.С. - Смирнова М.В., дов. от 15.03.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2016 в отношении ЗАО "ТСМ К" открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ТСМ К" возложено на временного управляющего Меньшикова И.Ю.

Определением суда от 02.09.2016 конкурсным управляющим ЗАО "ТСМ К" утвержден Попов Ю.И.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 конкурсным управляющим ЗАО "ТСМ К" утвержден Герб А.В.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.11.2017 конкурсным управляющим ЗАО "ТСМ К" утвержден Крылов А.В.

Определением суда от 27.08.2018 конкурсному управляющему ЗАО "ТСМ К" отказано в удовлетворении ходатайства ЗАО "ТСМ К" о привлечении ООО "Денолли 3 К", ООО "АланаГрупп", Волохова Р.Н. к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворено ходатайство Савельева О.О. о процессуальном правопреемстве: заменена в реестре требований кредиторов ЗАО "ТСМ К" кредитор Йованович М.С. на правопреемника Савельева О.О. в части требования в размере 77 083 641,59 руб., из них: сумма основного долга - 66 687 386,20 руб., сумма неустойки - 93 100 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 10 303 155, 39 руб.

С определением суда не согласилось ЗАО "ТСМ К" в лице конкурсного управляющего, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявление удовлетворить.

Йованович М.С. и Савельев О.О. представили письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ЗАО "ТСМ К" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Позицию конкурсного управляющего поддержала кредитор Цветненко М.В.

Представители Йованович М.С. и Савельева О.О. возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Как правильно установлено судом первой инстанции, Йованович М.С. является конкурсным кредитором должника на основании определений Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу:

от 27.10.2016 на сумму 1 873 878,08 руб., в том числе основной долг - 1 780 778, 08 руб., 93 100 руб. - неустойка (л. д. 9),

от 27.10.2016 на сумму 5 059 454,17 руб., в том числе основной долг - 4 900 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 159 454, 17 руб. (л. д. 13);

от 17.02.2016 на сумму 1 000 000 руб. - основной долг (л. д. 17);

от 19.01.2017 на сумму 53 533 359,14 руб. в том числе основной долг - 53 533 359,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 140 487, 50 руб. (л. д. 21);

от 04.10.2017 на сумму 5 476 452,70 руб. в том числе основной долг - 5 473 238, 98 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 3 123, 72 руб. (л. д. 25).

Данные права требования Йованович М.С. приобрела у ООО "Алан Групп", за исключением требования в размере 1 000 000 руб. Требование в размере 1 000 000 руб. Йованович М.С. приобрела у АО "Трансстроймаш".

Все данные определения вступили в законную силу, в рассмотрении соответствующих заявлений о процессуальном правопреемстве участвовало ООО "Алан Групп".

Между Йованович М.С. и Савельевым О.О. заключены договоры уступки права (требования) от 27.10.2016, от 27.10.2016, от 17.02.2016, от 19.01.2017, от 04.10.2017, по которым все принадлежащие Йованович на основании перечисленных определений суда права требования к должнику переданы Савельеву О.О.

Согласно п. 1.3 договоров права требования от цедента к цессионарию переходят с момента заключения договоров.

Всего сумма уступленных прав составила 77 083 641,59 руб., из них: сумма основного долга - 66 687 386,20 руб., сумма неустойки - 93 100 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - 10 303 155, 39 руб.

Представленными в материалы дела расписками Йованович подтвердила факт оплаты ей Савельевым О.О. уступленных прав требования (л. д. 8, 12, 16, 20, 24).

Суд первой инстанции сделал вывод о правомерности требования Савельева О.О. на основании положений ч. 1 ст. 382 ГК РФ, ст. 48 АПК РФ.

Материалами дела установлено, что требования в размере 53 533 359,14 руб. возникли на основании постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А40-151146/10, которым признан недействительным заключенный между должником и ООО Алана Групп" договор купли-продажи недвижимого имущества и применены последствия его недействительности в виде обязания должника перечислить в пользу ООО "Алана Групп" 54 900 000 руб., изъять у ООО "Алана Групп" и передать ЗАО "ТСМ К" спорные нежилые помещения.

Во исполнение судебного акта ООО "Алана Групп" передало должнику спорные помещения, однако, должник не перечислил ему денежные средства в соответствии с постановлением суда, что послужило основанием для обращения ООО "Алана Групп" в суд с требованием о включении в реестр кредиторов ЗАО "ТСМ К" суммы задолженности.

Доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего сводятся к тому, что у Йованович М.С. не возникло право требования к должнику на сумму 53 533 359,14 руб., поскольку эти права на момент заключения договоров ООО "Алан Групп" не принадлежали ввиду их уступки ООО "Денолли 3 Ко".

В свою очередь данный факт уступки прав требования заявитель апелляционной жалобы подтверждает ссылкой на представленный в материалы дела договор уступки прав (цессии) от 04.12.2013 N 12-ЮЛ-2013, согласно которому ООО "Алан Групп" передало ООО "Денолли 3 Ко" требования в размере 42 351 250, 40 руб. (л.д. 64), а также банковскую выписку, подтверждающую оплату уступленного требования в размере 1 000 000 руб. (из 26 800 000 руб., предусмотренных договором).

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства проведения процессуального правопреемства данного требования, в том числе, в рамках дела N А40-151146/2010, на которое ссылается конкурсный управляющий в апелляционной жалобе (стр. 1).

При наличии материальных требований к ООО "Алана Групп" ООО "Денолли 3 Ко" вправе разрешить их в установленном законом порядке. ООО "Денолли 3 Ко" не обжалует настоящее определение, не заявило о нарушении им своих прав и законных интересов. Исходя из установленных по спору обстоятльств у суда первой инстанции оснований для привлечения ООО "Денолли 3 Ко" к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьего лица не имелось.

Как обоснованно указывает Йованович М.С., она приобрела права требования у других кредиторов, которые были включены в реестр требований кредиторов должника. Соответствующие судебные акты вступили в законную силу.

Так, требование ООО "Алана Групп" в 53 533 359,14 руб. - основной долг и 10 115 845, 23 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами определением суда от 13.09.2016 по настоящему делу признаны обоснованными, подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "ТСМ К" и отдельному учету и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Доказательств нарушения оспариваемым определением суда прав и законных интересов ООО "Денолли 3 Ко" в материалы дела не представлено. Конкурсный управляющий указывает только на факт возможного их нарушения. Однако обстоятельства настоящего обособленного спора не допускают выводов, основанных на предполагаемых нарушениях. Факт принадлежности уступаемых прав правопредшественнику подтвержден в установленном законом порядке, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для признания данного факта отсутствующим.

В связи с этим суд апелляционной инстанции также отклоняет доводы апелляционной жалобы о неправомерном проведении процессуального правопреемства ввиду аффилированности правопреемника Савельева О.О и ООО "Денолли 3 Ко".

Доводы апелляционной жалобы о том, что Йованович М.С. не одобрила сделки по передаче уступки прав требования, заключенные договоры являются ничтожными, мнимыми, сфальсифицированными, несостоятельны. Суд первой инстанции оценивал соответствующие доводы конкурсного управляющего, и суд апелляционной инстанции согласен со сделанными судом выводами.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2018 по делу N А40158707/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "ТСМ К" - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов О.И. Шведко