г. Москва |
|
30 ноября 2018 г. |
Дело N А40-182915/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 26.11.2018.
Постановление изготовлено в полном объеме 30.11.2018.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д.Полушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ООО "Медснаб" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2018 по делу N А40-182915/18, вынесенное судьей К.А. Таранниковой, о принятии заявления ООО "МедПромСбыт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медснаб"
при участии в судебном заседании:
от ООО "Медснаб" - Забродин Д.М., дов. от 01.08.2018
от ООО "МедПромСбыт" - Филимонов А.Ю., дов. от 12.03.2018
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2018 принято заявление ООО "МедПромСбыт" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медснаб", определено назначить судебное заседание после рассмотрения обоснованности заявления должника ООО "Медснаб".
На определение суда подана апелляционная жалоба ООО "Медснаб", в котором заявитель просит определение суда отменить, принять новый судебный акт, которым возвратить ООО "МедПромСбыт" заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Медснаб".
При этом ООО "МедПромСбыт" согласился с принятием судом его заявления как заявления как заявления о вступлении в деле о банкротстве.
Однако, указывает ООО "МедПромСбыт", определением суда апелляционной инстанции от 17.08.2018 ООО "Медснаб" отказано в принятии заявления, заявление ему возвращено. В связи с этим ООО "МедПромСбыт" получает приоритет в очередности, что с учетом его злоупотребления правом нарушает права ООО "Медснаб". Суд первой инстанции без надлежащей проверки принял заявление ООО "МедПромСбыт".
В апелляционной жалобе заявитель также ходатайствует о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Вопрос о восстановлении срока был назначен судом апелляционной инстанции в судебном заседании.
В судебном заседании представитель ООО "Медснаб" поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО "МедПромСбыт" возражал, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.
Выслушав оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в связи с отсутствием оснований для восстановления срока на ее подачу.
Согласно п. 3 ст. 61 Закона о банкротстве иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
В п. 35.2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 разъяснено, что данный порядок распространяется, в том числе на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 42 Закона о банкротстве).
На данные порядок обжалования в апелляционной жалобе ссылается и ее заявитель. Срок на обжалование определения от 17.08.2018 истек 06.09.2018 (а не 07.09.2018, как указал заявитель).
Таки образом, ООО "Медснаб" пропущен срок на обжалование определения суда.
В обосновании причин его пропуска заявитель ссылается на отмену определения суда от 10.08.2018 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 (резолютивная часть от 11.10.2018), которым его заявление должника было принято к производству.
Суд апелляционной инстанции считает, что данный довод не может служить основанием для признания причин пропущенного срока удовлетворительными.
Согласно сведениям, опубликованным в картотеке арбитражных дел, заявление ООО "Медснаб" о признании его несостоятельным (банкротом) подано 07.08.2018 и 10.08.2018 принято к производству.
Заявление ООО "Медснаб" подано в суд 14.08.2018.
Таким образом, ООО "Медснаб" было известно о подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), и оно было вправе обжаловать вынесенное определение от 17.08.2018 в установленные сроки.
Тот факт, что заявление ООО "Медснаб" судом апелляционной инстанции ему возвращено, основанием для признания причин пропуска срока уважительными являться не может.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 259 АПК РФ).
Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).
Согласно ч. 3 ст. 259 АПК РФ ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
Поскольку суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы, то применительно к п.1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать ООО "Медснаб" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2018 по делу N А40-182915/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
А.С. Маслов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-182915/2018
Должник: ООО "МЕДСНАБ"
Кредитор: ООО "МЕДПРОМСБЫТ"
Хронология рассмотрения дела:
15.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-94701/2022
08.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
22.11.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65566/2022
23.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
21.03.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
17.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71242/2021
12.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52607/2021
12.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-182915/18
28.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35248/2021
23.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-30595/2021
22.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
01.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34036/20
20.08.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18214/19
25.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
13.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-22083/18
30.11.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61416/18
17.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48439/18