г. Санкт-Петербург |
|
30 ноября 2018 г. |
Дело N А21-1426/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,
рассмотрев апелляционную жалобу ФГУП "Кавказский ВСО" ФСБ России
на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2018 по делу N А21-1426/2017 (судья Лузанова З.Б.), принятое
по делу о признании ООО "СтройПром" несостоятельным (банкротом),
установил:
ФГУП "Кавказский ВСО" ФСБ России обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2018 по делу N А21-1426/2017.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу статей 257, 272 АПК РФ правом апелляционного обжалования судебных актов обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Кредиторы, предъявившие требования к должнику, до включения их в реестр вправе реализовать ряд процессуальных прав по делу о банкротстве в случаях, установленных Законом о банкротстве (пункт 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60).
Из картотеки арбитражных дел следует, что требование ФГУП "Кавказский ВСО" ФСБ России не включено в реестр требований кредиторов ООО "СтройПром".
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве к лицам, участвующими в деле о банкротстве, относятся, в частности, конкурсные кредиторы.
С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления N 60, суд апелляционной инстанции считает, что на момент подачи апелляционной жалобы податель жалобы не является конкурсным кредитором и вправе заявлять возражения только относительно рассмотрения требований иных кредиторов должника.
Следовательно, правом на обжалование решения суда от 10.10.2018 об открытии конкурсного производства в отношении должника ООО "СтройПром" не обладает.
При таких обстоятельствах следует признать, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
Подача апелляционной жалобы лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства, является основанием для возвращения жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32050/2018) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 10 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1426/2017
Должник: ООО "СтройПром"
Кредитор: ЗАО "Форпост Балтики плюс", ЗАО Банк ВТБ 24, ИП Болдеску Владимир Лукович, ИП Задоров Алексей Александрович, ИП Ип Паукштис Виталий Целестинасович, М ИФНС России N2 по К/о, Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области, МУП ЖКХ "Коммунальник", ОАО "Оборонэнерго", ОАО "Ростелеком", ОАО "Янтарьэнергосбыт", ООО " Торговый дом "Балтийская Металлургическая Компания", ООО "Балтийская торговая компания", ООО "Балтик Строй", ООО "ВираСтрой", ООО "Дюйм и Компания", ООО "К.С.П.", ООО "Калининград Кран", ООО "Калининградцемент", ООО "Наш городок", ООО "РСО Регион-Нестеров", ООО "Светлостройтранс", ООО "СИГМА-Р", ООО "ТД "Пятый элемент", ООО "Технополис ДжиЭс-Управляющая компания", ООО "Центр Красок", ООО "Шелен", ООО Балтийская компания, ООО Бербекс, ООО ОП "Армада Неман", ООО СК "Ралекс", Смирнова Марина Владимировна, ФСБ России, ЧОП "АРМАДА-Балт"
Третье лицо: Контрольно-счетная палата Калининградской области, АО "Строймеханизация", В/у Кустов Николай Николаевич, Государственное казенное учреждение Калининградской области "Региональное управление заказчика капитального строительства", Государственное унитарное строительное предприятие "ПМК-12", Кустов Николай Николаевич, НП Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", ООО "СтройПром", ПАО КБ "ЕвроситиБанк", УФНС по К/О
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15079/2022
22.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26673/2022
06.07.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7961/2022
11.04.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2561/2022
05.01.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36268/2021
26.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3714/2021
20.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7575/2021
03.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32708/20
21.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14274/20
27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10419/20
09.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-15699/20
26.06.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34474/19
13.03.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-533/20
11.02.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17823/19
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15942/19
10.12.2019 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15194/19
28.11.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22363/19
30.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27882/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
22.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
15.10.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
14.10.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24361/19
27.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16016/19
10.09.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17346/19
25.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13788/19
09.07.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13073/19
02.04.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
28.02.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
04.02.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32053/18
10.01.2019 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
30.11.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32050/18
10.10.2018 Решение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
01.08.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16718/18
13.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8703/18
23.05.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
31.01.2018 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
07.07.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17
01.06.2017 Определение Арбитражного суда Калининградской области N А21-1426/17