г. Самара |
|
05 декабря 2018 г. |
Дело N А55-5592/2014 |
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Радушевой О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2018 года в зале N 4 помещения суда с использованием систем видеоконференц-связи вопрос о выполнении судебного поручения Арбитражного суда Поволжского округа от 02 ноября 2018 года в рамках N А55-5592/2014,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 02 ноября 2018 года в рамках дела N А55-5592/2014 Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего Денежкина Д.С. в судебном заседании, назначенном на 05 декабря 2018 года в 10 час 00 мин московского времени (самарское время, 11 час 00 мин.) в Арбитражном суде Поволжского округа.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В порядке статьи 153Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи. Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Во исполнение судебного поручения Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд проверил явку лиц, участвующих в деле. В судебное заседание явились: от конкурсного управляющего ООО "Шигонский Агрохолдинг" Денежкина Дмитрия Сергеевича - Ульянова Е.В., доверенность от 27.08.2018 г., от Токаревой Натальи Александровны - Белобородова А.А., доверенность от 03.06.2016 г., представителя Джалеева А.С. от Еремина Алексея Николаевича, доверенность от 18.08.2017 г., от Сидорова Сергея Семеновича, доверенность от 06.08.2018 г.,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 02 ноября 2018 года в рамках N А55-5592/2014 об организации видеоконференц-связи считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Поволжского округа настоящее определение, протокол судебного заседания.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-5592/2014
Должник: ООО "Шигонский Агрохолдинг"
Кредитор: Смотрицкий Валерий Николаевич
Третье лицо: Арбитражный управляющий Захаров Сергей Владимирович, Братяшин А. В., ГБУ "Телерадиокомпания "Губерния", ГКП Самарской области АСАДО, Ерёмин Алексей Николаевич, Зиннер Алекс Султанович, ИП Измаев Владимир Николаевич, ИП Милюков Андрей Владимирович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N3 по Самарской области, Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс Управляющих" (НП СОПАУ "Альянс Управляющих"), Мосягин Михаил Павлович, ОАО "Россельхозбанк" дополнительный офис N3349/13/10 в г. Сызрань, ОАО "Самараэнерго", ОАО "Сызраньгаз", ОАО ПИ "Сызраньагропромпроект", ООО "Газпром межрегионгаз Самара", ООО "Евро Технологии", ООО "ЗООВЕТСНАБ", ООО "Максима-трейд", ООО "Сызраньгорэлектросеть-Сервис", Полянская Альбина Александровна (представитель ОАО ПИ "Сызраньагропромпроект", Ревизов А. И. (представитель Рольфес Йоханн Бернард, Рольфес Хайнрих Вильхельм ), Рольфес Хайнрих Вильгельм ( представитель Братяшин А. В.), Романовская Анастасия Александровна, Сидоров Сергей Семёнович, Токарева Наталья Александровна, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области, УФМС по Самарской области отдел адресно-справочной работы, Филатов Сергей Петрович, к/у Захаров С. В.
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18637/20
21.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11505/20
27.12.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15639/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
22.07.2019 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
07.06.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9901/19
08.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6297/19
19.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
11.03.2019 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-45455/19
23.01.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-40389/18
16.01.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9867/15
07.12.2018 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-41877/18
05.12.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9867/15
29.10.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17099/18
11.09.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8398/18
28.08.2018 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
28.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8109/18
15.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7264/18
15.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7266/18
15.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7270/18
15.05.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7261/18
07.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15351/17
07.11.2017 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
19.07.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22550/17
25.04.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3180/17
10.06.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8324/16
18.05.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5542/16
06.05.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
14.04.2016 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3693/16
02.03.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5761/16
04.02.2016 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14
24.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16271/15
02.12.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16281/15
05.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9930/15
09.07.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9867/15
18.11.2014 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-5592/14