г. Москва |
|
05 декабря 2018 г. |
Дело N А41-106658/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 декабря 2018 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 декабря 2018 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мизяк В.П.
судей Коротковой Е.Н., Муриной В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Бегларяном А.А.,
при участии в заседании:
от ПАО "Банк "Возрождение" - Кудряшев Н.В., представитель по доверенности N 201 от 14.03.2018;
от Блохина П.В. - Мещеряков Е.Г., представитель по нотариально заверенной доверенности N 50 АБ 1174781 от 13.04.2018, зарегистрировано в реестре N 50/275-н/50-2018-1-227;
от ООО "Инвестстрой" - представитель не явился, извещен;
от временного управляющего Новиковой И.А. - представитель не явился, извещен;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ПАО "Банк "Возрождение" на определение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу N А41-106658/17, принятое судьей Денисюком Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Банк "Возрождение" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу N А41-106658/17.
В судебном заседании представитель ПАО "Банк "Возрождение" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Апелляционным судом установлено, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем ПАО "Банк "Возрождение" Кудряшевым Николаем Васильевичем (полномочия подтверждаются доверенностью N 201 от 14 марта 2018 года).
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от апелляционной жалобы, полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по ней, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Прекращение производства по апелляционной жалобе прекращает лишь апелляционное производство, но не отражается на возможности кассационного или надзорного пересмотра судебного акта.
Основное процессуальное последствие прекращения производства по апелляционной жалобе - невозможность повторного обращения того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой (часть 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, заявление ПАО "Банк "Возрождение" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО "Банк "Возрождение" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу N А41-106658/17.
Производство по указанной апелляционной жалобе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
В.П. Мизяк |
Судьи |
Е.Н. Короткова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-106658/2017
Должник: ООО "ИНВЕСТСТРОЙ"
Кредитор: АО "ЕВРОЦЕМЕНТ ГРУП", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Блохин Павел Валериевич, Блохин Павел Валерьевич, НП МСРО "Содействие", ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО "ПОЛЯНКА ФИТНЕС", ООО "СТРОЙ-ТРЕЙД", ООО "Южно-уральская Горно-перерабатывающая Компания", ООО Информационные логические системы, ПАО БАНК "ВОЗРОЖДЕНИЕ", Семкин Иван Георгиевич, Третьяков Валерий Юрьевич
Третье лицо: Новикова И.А., МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 3 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Новикова Ирина Александровна
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
07.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
04.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
02.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
18.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2663/2021
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
05.03.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20693/20
04.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19575/20
04.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20123/20
02.02.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16103/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
24.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12305/20
08.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4804/20
05.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4705/20
20.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
16.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
26.12.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
21.11.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
29.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20735/18
22.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19211/19
22.10.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19214/19
10.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
06.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-14606/19
05.09.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
28.08.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12209/19
05.07.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
04.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10338/19
04.07.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10337/19
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
29.03.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5965/19
25.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17
05.12.2018 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-20735/18
02.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-106658/17