Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2018 г. N 09АП-66288/18

г. Москва

06 декабря 2018 г.

Дело N А40-158707/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда М.С. Сафронова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Цвитненко М.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2018 по делу N А40-158707/14, вынесенное судьей В.М. Марасановым,

об удовлетворении заявления Савельева О.О. о замене в реестре требований кредиторов должника кредитора Йованович М.С. на Савельева О.О. в части требования в размере 77 083 641,59 руб.

в деле о банкротстве ЗАО "ТСМ К"

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2016 в отношении ЗАО "ТСМ К" открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "ТСМ К" возложено на временного управляющего Меньшикова И.Ю.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2018 в реестре требований кредиторов ЗАО "ТСМ К" кредитор Йованович М.С. заменен на Савельева О.О. в части требования в размере 77 083 641,59 руб.

В суд апелляционной инстанции 28.11.2018 поступила апелляционная жалоба Цвитненко М.В. на данное определение суда. Согласно имеющемуся штампу апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд г. Москвы 07.11.2018.

Между тем, аналогичная жалоба Цвитненко М.В. в эту же дату - 07.11.2018 подана в суд апелляционной инстанции.

По результатам ее рассмотрения определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2018 апелляционная жалоба Цвитненко М.В. возвращена.

Кроме того, указанный спор Девятым арбитражным апелляционным судом рассмотрен 13.11.2018 по существу.

По существу от Цвитненко М.В. поступил дубликат апелляционной жалобы.

В связи с чем апелляционная жалобы подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 188, 264, 266 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить Цвитненко М.В.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

М.С. Сафронова