Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2018 г. N 18АП-17835/18

г. Челябинск

13 декабря 2018 г.

Дело N А76-27214/2016

Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2018 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Румянцева А.А., Хоронеко М.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сысуевой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лялина Анатолия Ивановича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2018 по делу N А76-27214/2016 (судья Бушуев В.В.).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.12.2016 по заявлению Бадыкова Михаила Рашидовича возбуждено производство по делу о банкротстве закрытого акционерного общества "Монолит" (далее - общество "Монолит", должник).

Решением суда от 11.10.2017 (резолютивная часть решения от 04.10.2017) общество "Монолит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Лихолетов Виктор Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал".

Конкурсные кредиторы Лялин Анатолий Иванович и Макеев Виктор Петрович (далее - заявители) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании не соответствующим закону действий конкурсного управляющего Лихолетова В.В. по привлечению в качестве представителя должника бывшего директора Наумова Виктора Алексеевича и обязании конкурсного управляющего Лихолетова В.В. отозвать доверенности, выданные от имени общества "Монолит" на имя Наумова В.А. (вх. N 39688 от 30.07.2018).

В рамках обособленного спора определением суда от 20.08.2018 по ходатайству заявителей приняты обеспечительные меры в виде запрета Наумову Виктору Алексеевичу осуществлять представительство общества "Монолит" на основании доверенностей.

04.10.2018 Лялин А.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта от 20.08.2018 на Наумова Виктора Алексеевича в размере 2 500 руб., судью Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридову Наталью Вениаминовну в размере 5 000 руб., адвоката Соловьеву Надежду Муллануровну в размере 2 500 руб., помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Бикееву Екатерину Сергеевну в размере 5 000 руб.

Определением суда от 31.10.2018 в принятии заявления Лялина А.И. в части наложения судебного штрафа в отношении судьи Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридовой Н.М. отказано.

Заявление Лялина А.И. о наложении судебного штрафа в оставшейся части принято к производству.

Лялин А.И. не согласился с указанным определением, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе просил проверить законность определения суда от 31.10.2018 о принятии заявления Лялина А.И. о наложении судебного штрафа в части отказа в принятии заявления Лялина А.И. о наложении судебного штрафа в отношении судьи Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридовой Натальи Вениаминовны, а также изменить в части отказа в принятии заявления Лялина А.И. о наложений судебного штрафа в отношении судьи Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридовой Натальи Вениаминовны путем принятия заявления Лялина А.И, о наложении судебного штрафа в отношении судьи Златоустовского городского суда Челябинской области Свиридовой Натальи Вениаминовны к производству арбитражного суда Челябинской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Монолит".

До начала судебного заседания от Лялина А.И. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2018 по делу N А76-27214/2016. (вход. N 57265, через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр").

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечил, от Лялина А.И., конкурсного управляющего ООО "Монолит" Ремизова Ю.В. поступили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствии.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие иных представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Лялина А.И., к заявлению приложена доверенность от 22.08.2017 сроком на три года.

Рассмотрев заявление Лялина А.И., суд апелляционной инстанции полагает возможным его принять в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству.

Обстоятельств, нарушающих отказом от апелляционной жалобы чьих-либо прав или законных интересов, судом не установлено.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49, статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ Лялина Анатолия Ивановича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.10.2018 по делу N А76-27214/2016 принять.

Производство по апелляционной жалобе Лялина Анатолия Ивановича прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

А.А. Румянцев М.Н. Хоронеко