Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2018 г. N 04АП-1877/17

г. Чита

21 декабря 2018 г.

Дело N А19-11332/2016

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Даровских К.Н.

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Континент" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2018 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континент" к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании сделок недействительными по делу N А19-11332/2016 по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кондортрейд" (ОГРН 1133850027970, ИНН 3811169780, адрес: 664022, г. Иркутск, ул. Коммунистическая, дом 65, офис 208) несостоятельным (банкротом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Континент" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2018 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континент" к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании сделок недействительными по делу N А19-11332/2016 по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о признании общества с ограниченной ответственностью "Кондортрейд" несостоятельным (банкротом).

18 декабря 2018 года, то есть до разрешения арбитражным апелляционным судом вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, от ООО "Континент" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 ноября 2018 года по делу N А19-11332/2016.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

К.Н. Даровских