Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 16АП-1365/16

г. Ессентуки

25 декабря 2018 г.

Дело N А63-10346/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 19 декабря 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 декабря 2018 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жукова Е.В.,

судей: Джамбулатова С.И., Сомова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Еременко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа город-курорт Ессентуки на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-10346/2015 (судья И.В. Сиротин),

по заявлению администрации городского округа город-курорт Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601227516, о разъяснении решения Арбитражного суда Ставропольского края от 12.02.16 по делу N А63-10346/2015, по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "Северо- Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, ОГРН 1026103739892, к администрации городского округа город-курорт Ессентуки, г. Ессентуки, ОГРН 1022601227516, третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва, ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону, об обязании принять в муниципальную собственность имущество,

при участии в судебном заседании:

от администрации городского округа город-курорт Ессентуки: Дусева В.С. - представителя по доверенности от 09.01.2018;

в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к администрации городского округа город-курорт Ессентуки, г. Ессентуки (далее - администрация), третьи лица: Министерство обороны Российской Федерации, г. Москва (далее - Минобороны), ФГКУ "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, г. Ростов-на-Дону (далее - региональное управление), об обязании принять в муниципальную собственность следующие объекты недвижимого имущества:

- квартиру N 11, реестровый номер федерального имущества В13280000920, общая площадь 71,1 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 16, реестровый номер федерального имущества В13280000925, общая площадь 71,1 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 50, реестровый номер федерального имущества В13280000959, общая площадь 54,2 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 80, реестровый номер федерального имущества В13280000989, общая площадь 65,6 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 81, реестровый номер федерального имущества В13280000990, общая площадь 37,7 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 85, реестровый номер федерального имущества В13280000994, общая площадь 37,7 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 106, реестровый номер федерального имущества В13280001014, общая площадь 54,4 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- квартиру N 3, реестровый номер федерального имущества В13280001732, общая площадь 53,9 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 4, реестровый номер федерального имущества В13280001733, общая площадь 70,9 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 8, реестровый номер федерального имущества В13280001735, общая площадь 70,9 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 12, реестровый номер федерального имущества В13280001737, общая площадь 70,9 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 16, реестровый номер федерального имущества В13280001739, общая площадь 70,8 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 27, реестровый номер федерального имущества В13280001744, общая площадь 53,8 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 28, реестровый номер федерального имущества В13280001745, общая площадь 70,5 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 32, реестровый номер федерального имущества В13280001747, общая площадь 70,5 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- квартиру N 79, реестровый номер федерального имущества В13280001769, общая площадь 57,1 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4; а также следующее имущество:

- наружное электроснабжение 0,4 кВ многоквартирного жилого дома, реестровый номер В12280004340, общая площадь 0,26445 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- наружное освещение к жилому дому, реестровый номер В12280004341, общая площадь 0,256 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2; - тепловые сети многоквартирного жилого дома, реестровый номер В12280004344, общая площадь 0,068 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- наружные сети канализации многоквартирного жилого дома, реестровый номер В12280004339, общая площадь 0,08590 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- наружные сети газопровода многоквартирного жилого дома, реестровый номер В12280004342, общая площадь 0,399 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- наружное сети водопровода многоквартирного жилого дома, реестровый номер В12280004343, общая площадь 0,0081 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- наружные сети электроснабжения многоквартирного жилого дома, протяженностью 947,0 м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- наружные тепловые сети многоквартирного жилого дома, протяженностью 18,0 м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- наружные сети канализации многоквартирного жилого дома, протяженностью 103,4 м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- наружные сети газопровода многоквартирного жилого дома, протяженностью 253,0 м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

- наружные сети водопровода многоквартирного жилого дома, протяженностью 104,6 м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4 (далее - спорные объекты), (уточненные требования).

12.02.16 судом было вынесено решение по делу N А63-10346/2015 об удовлетворении требований истца частично и об обязании администрации городского округа город-курорт Ессентуки, г. Ессентуки, принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества:

- квартиру N 79, реестровый номер федерального имущества В13280001769, общая площадь 57,1 кв. м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4;

а также следующее имущество:

- наружное освещение к жилому дому, реестровый номер В12280004341, общая площадь 0,256 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- тепловые сети многоквартирного жилого дома, реестровый номер В12280004344, общая площадь 0,068 км., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 2;

- наружные сети водопровода многоквартирного жилого дома, протяженностью 104,6 м., по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. О. Головченко, 4.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.16 решение от 12.02.16 оставлено без изменения.

Администрация городского округа город-курорт Ессентуки, г. Ессентуки (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением, согласно которому просит суд разъяснить вышеуказанное решение от 12.02.16 в части разъяснения порядка исполнения исполнительного документа по исполнительному производству N 49746/16/26042-ИП, указав, необходима ли явка представителя ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации для визуального осмотра передаваемых объектом недвижимого имущества, а также о приостановлении исполнительного производства N 49746/16/26042-ИП.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-10346/2015 в удовлетворении заявления администрации городского округа город-курорт Ессентуки отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-10346/2015 администрация городского округа город-курорт Ессентуки обратилась в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

28.11.2018 от судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

06.12.2018 от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании от 19.12.2018 представитель администрации городского округа город-курорт Ессентуки поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность определения Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-10346/2015 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-10346/2015 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

В соответствии с частью 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вопросам разъяснения решения арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Механизм разъяснения судебного акта направлен на более полное и ясное изложение тех его частей, уяснение которых вызывает трудности у стороны по делу и реализуется путем расшифровки формулировок, восполнения логической связи между выводами суда.

В соответствии с выраженным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 108-О правовым подходом путем разъяснения решения создаются необходимые условия для его правильного понимания, а также устранения тех или иных недостатков.

Основанием для разъяснения судебного акта является наличие неопределенности, допускающей его неоднозначное толкование и препятствующей его исполнению. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Оценка правильного применения норм материального и процессуального права, полноты и правильности исследования доказательств и обстоятельств дела, сделанных правовых выводов подлежит проверке судом вышестоящей инстанции в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, при обжаловании судебных актов в установленном порядке.

Процессуальный институт разъяснения решения не может быть использован в целях изменения состоявшегося судебного акта в силу императивного запрета, установленного законом.

Иное свидетельствовало бы о нарушении статьи 9 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", гарантирующей независимость судьи, которая, в том числе обеспечивается соблюдением предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия.

Апелляционная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, согласно которым решение Арбитражного суда Ставропольского края каких-либо неясностей, неточностей не содержит и разъяснений не требует.

Итоговые выводы суда относительно разрешения по существу заявленного требования изложены ясно и не допускают неоднозначного толкования. Описательная и мотивировочная части решения изложены последовательно, ясно и в соответствии с предметом заявленного требования, что исключает трудности в понимании судебного акта и необходимости его разъяснения.

Резолютивная часть решения также не вызывает неоднозначного толкования. В мотивировочной части судебного акта в достаточной мере изложены обстоятельства и основания со ссылкой на нормы материального права, по которым суд пришел к соответствующим выводам об удовлетворении заявленных требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о разъяснении решения от 12.02.16 по делу N А63-10346/2015.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.10.2018 по делу N А63-10346/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Жуков

Судьи

С.И. Джамбулатов
Е.Г. Сомов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.