Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 17АП-6698/18

г. Пермь

25 декабря 2018 г.

Дело N А50-39390/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.С.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия Департамента имущественных отношений администрации города Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 25.12.2018, на 14 час. 00 мин. по делу А50-39390/2017

по заявлениям Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН 1025900528697, ИНН 5902502248), Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми (ОГРН 1125902007043, ИНН 5902293883)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (ОГРН 1025900536749, ИНН 5902290360)

третьи лица: Администрация города Перми, муниципальное предприятие "Пермводоканал", открытое акционерное общество " Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала", общество с ограниченной ответственностью "Промедиа", Западно-Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Региональная служба по тарифам Пермского края, общество с ограниченной ответственностью "НПФ "Парма Инжиниринг"

об оспаривании ненормативного правового акта,

установил:

определением Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2018 Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Департамента имущественных отношений администрации города Перми в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 25.12.2018, на 14 час. 00 мин. по делу А50-39390/2017.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 судебное поручение принято к производству.

В судебном заседании 25.12.2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Арбитражным судом Уральского округа.

В судебное заседание от Департамента имущественных отношений администрации города Перми явился Дацун Д.Н. (предъявлено служебное удостоверение N 100, доверенность N 33 от 28.04.2018); от Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю явилась Трутнева Е.П. (предъявлено служебное удостоверение N 14076, доверенность N 110 от 08.09.2017).

В соответствии с ч. 4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания составлен протокол и произведены видео- и аудиозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2018 по делу N А50-39390/2017 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-39390/2017 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол судебного заседания от 25.12.2018 N 17АП-6698/2018-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальный носитель аудио - и видеозаписи, произведенные в судебном заседании 25.12.2018.

Судья

М.А. Полякова