Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2018 г. N 11АП-19135/18

г. Самара

25 декабря 2018 г.

Дело N А55-8849/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" Удовенко Александра Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2018 года по делу N А55-8849/2017 (судья Садовникова Т.И.) по заявлениям ФНС России вх.N137679 от 14.08.2018 и ООО "УСТ-офисная недвижимость" от 21.08.2018 вх. N 142735 о признании решения собрания кредиторов от 02.08.2018 недействительным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Самарский подшипниковый завод", ИНН 6318100431, ОГРН 1026301505999, 443009, Самарская область, г.Самара, ул. Калинина д.1,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ОАО "Самарский подшипниковый завод" Удовенко Александр Александрович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2018 года по делу N А55-8849/2017.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2018 года апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлен срок до 24 декабря 2018 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем апелляционной жалобы в установленный судом срок, 04 декабря 2018 года, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, без движения не устранены заявителем.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Самарский подшипниковый завод" Удовенко Александра Александровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2018 года по делу N А55-8849/2017 возвратить заявителю.

2.Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

О.Н. Радушева