Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 19АП-570/18

г. Воронеж

11 января 2019 г.

Дело N А08-8879/2017

Резолютивная часть определения объявлена 09 января 2019 года.

В полном объеме определение изготовлено 11 января 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурненкова А.А.,

судей Потаповой Т.Б.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ": представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ООО "ОСКОЛБАНК": представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2018 по делу N А08-8879/2017 (судья Мирошникова Ю.В.) по заявлению ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 14.12.2017 по делу по исковому заявлению ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ" (ИНН 3123358225, ОГРН 1153123000315) к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" (ИНН 3123038183, ОГРН 1023101657204) о взыскании 3 727 190 руб. 37 коп., третье лицо: ООО "ОСКОЛБАНК" (ОГРН 1023100000857, ИНН 3128000088),

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 14.12.2017 с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" взыскано в пользу ООО "АГРОСПЕЦСТРОЙ" 3 499 532 руб. 74 коп. долга, 174 976 руб. 63 коп. неустойки за период с 25.07.2017 по 12.09.2017, 41 373 руб. 00 коп. уплаченной государственной пошлины, всего - 3 715 882 руб. 37 коп.

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" обратилось в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на два года, начиная с 10.08.2018 с ежемесячной уплатой суммы долга равными долями по 155 000 руб.

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2018 по делу N А08-8879/2017 в удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 14.12.2017 отказано.

Не согласившись с определением суда от 12.10.2018, ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку полномочных представителей не обеспечили.

На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствии неявившихся лиц.

Через канцелярию суда от ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Статья 49 АПК РФ предусматривает право заявителя при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 265 АПК РФ вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из этого арбитражный суд апелляционной инстанции, рассматривая ходатайство ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" об отказе от апелляционной жалобе, должен проверить основания отказа от апелляционной жалобы и выяснить, не является ли отказ от апелляционной жалобы следствием заблуждения заявителя относительно его прав на судебную защиту. В противном случае суд не должен принимать отказ от иска.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем - Лапиной В.П., действующей на основании доверенности б/н от 04.06.2018.

Сомнений в достоверности и подлинности документов, переданных суду, не усматривается с учетом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

В соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ, арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от своих требований судом принят.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 104, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "КАРИНА" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 12.10.2018 по делу N А08-8879/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.А. Сурненков

Судьи

Т.Б. Потапова Л.М. Мокроусова