Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 января 2019 г. N 02АП-9467/18

г. Киров

11 января 2019 г.

Дело N А82-10812/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 января 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Савельева А.Б.,

судей Горева Л.Н., Тетервака А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочаровой М.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон, третьего лица,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам индивидуального предпринимателя Смуреева Григория Евгеньевича, межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 по делу N А82-10812/2018, принятое судом в составе судьи Захаровой М.А.,

по исковому заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН: 3329056771, ОГРН: 1133340004401)

к индивидуальному предпринимателю Смурееву Григорию Евгеньевичу (ИНН: 440121012399, ОГРН: 316440100070751)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПК Русский металл" (ИНН: 3702687742, ОГРН: 1123702033300)

о расторжении государственного контракта и взыскании 94 354 рублей 00 копеек,

установил:

Вторым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 14.12.2018 по делу N А82-10812/2018, которым апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Смуреева Григория Евгеньевича удовлетворена частично, решение Арбитражного суда Ярославской области от 11.10.2018 по делу N А82-10812/2018 изменено, принят новый судебный акт.

При этом в указанном постановлении не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины по исковому заявлению.

Определением от 13.12.2018 назначено судебное заседание на 10.01.2019 на 13 часов 15 минут по вопросу вынесения дополнительного постановления.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание, не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 и части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе по своей инициативе принять дополнительное постановление в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда требования истца удовлетворены частично. Истец освобожден от оплаты государственной пошлины.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований 3244 рубля государственной пошлины по иску подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Смуреева Григория Евгеньевича (ИНН: 440121012399, ОГРН: 316440100070751) в доход федерального бюджета 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 00 копеек государственной пошлины по исковому заявлению.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

А.Б. Савельев

Судьи

Л.Н. Горев А.В. Тетервак