Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2019 г. N 04АП-6672/18

г. Чита

10 января 2019 г.

Дело N А10-5684/2016

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей О.В. Монаковой, Л. В. Ошировой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д. С. Сукач,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе администрации муниципального образования "Заиграевский район Республики Бурятия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2018 года по делу N А10-5684/2016 (суд первой инстанции: судья В. С. Мантуров)

по заявлению Нарыгина Сергея Валентиновича - конкурсного управляющего муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" о признании сделки должника недействительной, применении последствий недействительности сделки,

в рамках дела по заявлению акционерного общества "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430) о признании муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" (ОГРН 1020300583709, ИНН 0306012050, адрес регистрации: 671325, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Новая Брянь, ул. Русина, д.7) несостоятельным (банкротом).

К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Республике Бурятия, Правительство Республики Бурятия и общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Новая Брянь".

К участию в обособленном споре в качестве ответчика привлечена администрация муниципального образования сельского поседения "Новобрянское", в качестве соответчика - администрация муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия.

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по вопросу о принятии дополнительного постановления.

Суд апелляционной инстанции установил следующее.

29.09.2016 акционерное общество "Читаэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27.10.2016 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28.02.2017 в отношении должника - муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Нарыгин Сергей Валентинович.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16.06.2017 муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Нарыгин Сергей Валентинович.

05.12.2017 конкурсный управляющий Нарыгин С. В. обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным впоследствии заявлением о признании недействительным распоряжения муниципального образования сельское поселение "Новобрянское" от 19.07.2016 N 16-Р "О прекращении права хозяйственного ведения МУ МОП ЖКХ "Новая Брянь" на муниципальное имущество и передача его в собственность администрации МО "Заиграевский район" Республики Бурятия".

Просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания действительной стоимости имущества в сумме 38 413 286 рублей с муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия в конкурсную массу должника - муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2018 года заявление удовлетворено частично. Суд признал недействительной сделкой распоряжение муниципального образования Сельское Поселение "Новобрянское" от 19.07.2016 г. N 16-Р "О прекращении права хозяйственного ведения муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" на муниципальное имущество и передача его в собственность Администрации Муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания действительной стоимости имущества в сумме 10 393 000,00 рублей с муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия в конкурсную массу должника - муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь". Взыскано с муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия в доход федерального бюджета 6 000 рублей - государственной пошлины.

При этом определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2018 исправлена опечатка в вышеуказанном определении, суд указал: "абзац третий резолютивной части определения читать: "Взыскать с муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия в доход федерального бюджета 00 рублей - государственную пошлину".

Администрация муниципального образования "Заиграевский район Республики Бурятия", не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2018 отменено, принят новый судебный акт. Отказано в удовлетворении требований.

Судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.12.2017 муниципальному унитарному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей до рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу.

Судом апелляционной инстанции при вынесении постановления от 14.12.2018 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктами 2, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвовавшего в деле, вправе принять дополнительное постановление в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик, а также если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 для разрешения вопроса о принятии дополнительного постановления дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 10.01.2019 на 11 час. 25 мин.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Обращаясь в арбитражный суд с иском, истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.12.2017 ходатайство муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" удовлетворено, предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 6 000 рублей до рассмотрения заявления об оспаривании сделки по существу.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23.10.2018 требования истца удовлетворены в полном объеме. С муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия взыскано в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Определением от 23.10.2018 исправлена опечатка в абзаце третьем резолютивной части определения - следует читать "Взыскать с муниципального образования "Заиграевский район" Республики Бурятия в доход федерального бюджета 00 рублей государственной пошлины".

В настоящем случае суд первой инстанции фактически ошибочно взыскал с администрации сельского поселения государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 6 000 рублей, поэтому внеся исправления в виде опечатки в текст определения, указав, что государственная пошлина равна 0,00 рублей, суд изменил содержание судебного акта, что является недопустимым.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с правовой позицией, указанно пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", заявление об оспаривании сделки по правилам главы III. 1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок, т.е. в размере 6 000 рублей.

В связи с тем, что постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 октября 2018 года по делу N А10-5684/2016 отменено, и принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Новая Брянь" (ОГРН 1020300583709, ИНН 0306012050) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.А. Корзова

Судьи

О. В. Монакова Л. В. Оширова