Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 09АП-65855/18

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2019 г. N Ф05-5836/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

21 января 2019 г.

Дело N А40-147956/18

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2019 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 января 2019 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сасюком Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания

"Южное Медведково"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2018 года по делу N А40-147956/18,

принятое судьей Ласкиной С.О. (шифр судьи 33-1788)

по иску Публичного акционерного общества

"Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092)

к Обществу с ограниченной ответственностью

Управляющая компания "Южное Медведково" (ОГРН 1157746943200)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Майорников А.Н. по доверенности от 30.10.2018,

от ответчика: Овчинников А.Р. по доверенности от 17.12.2018,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК", с учетом отказа от исковых требований в части основного долга в сумме 4 524 592 руб. 97 коп., и уточнении исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО УК "Южное Медведково" неустойки за период с 21.03.2017 года по 22.08.2018 года в сумме 1 139 687 руб. 48 коп.

Решением суда от 17.10.2018 года прекращено производство по делу в части отказа истца от исковых требований, с ООО УК "Южное Медведково" в пользу ПАО "МОЭК" взыскана неустойка в сумме 1 139 687 руб. 48 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 24 396 руб.87 коп.; из федерального бюджета ПАО "МОЭК" возвращена государственная пошлина в сумме 23 855 руб.13 коп..

ООО УК "Южное Медведково" не согласилось с решением суда первой инстанции в части удовлетворения заявленных требований, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в обжалуемой части отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное определение периода для начисления неустойки и размера неустойки, наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ПАО "МОЭК" представило письменные пояснения, в которых считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как установлено судом, 17.02.2016 года между сторонами заключен договор теплоснабжения N 03.216115-ТЭ, во исполнение условий которого истцом поставлена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть и по состоянию на 14.06.2018 года несвоевременно оплачена тепловая энергия за период с января 2017 года по декабрь 2017 года в сумме 4 524 592 руб. 97 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Порядок расчетов по договору согласован сторонами в разделе 5 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Расчет неустойки проверен судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, и требованиям действующего законодательства.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований и отсутствии оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Представленный с апелляционной жалобой расчет неустойки не может быть принят за основу, поскольку ответчиком не обоснован и документально не подтвержден.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 17.10.2018 г. по делу N А40-147956/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Южное Медведково"-без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Южное Медведково" (ОГРН 1157746943200) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев Н.В.Юркова