Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2019 г. N 21АП-262/19

21 января 2019 г.

Дело N А84-2515/2018

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Карев А.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2018 по делу N А84-2515/2018 (судья Архипенко А.М.), принятое по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (ул. А. Невского, 17-А, г. Симферополь, Республика Крым, 295000) к обществу с ограниченной ответственностью "БСК" (ул. Кулакова, д. 68, этаж 2, г. Севастополь, 299011), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственного учреждения - Севастопольского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. Одесская, 27, г. Севастополь, 299011), о взыскании излишне понесенных расходов,

установил:

решением Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2018 в удовлетворении требований Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым было отказано.

17.01.2019 Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым в адрес Двадцать первого арбитражного апелляционного суда была подана апелляционная жалоба, которая подлежит возвращению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Направление апелляционной жалобы Государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым непосредственно в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционных жалоб, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить Государственному учреждению - региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда города Севастополя от 04.12.2018 по делу N А84-2515/2018 и приложенные к ней документы.

Согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба на 7 листах;

копия решения суда на 3 листах;

копия квитанции на 1 листе;

копия доверенности на 1 листе;

конверт.

Судья

А.Ю. Карев