г.Киров |
|
23 января 2019 г. |
Дело N А31-8084/2006 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кормщиковой Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Долговое агентство"
на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.10.2018 по делу N А31-8084/2006, принятое судом в составе судьи Хубеева А.Ф.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Новое Поколение "Агентство Оценки", г. Кострома
о взыскании судебных расходов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП "Водоканал", г. Мантурово Костромской области о признании его несостоятельным (банкротом),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Долговое агентство" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 07.11.2018 N б/н на определение Арбитражного суда Костромской области от 08.10.2018.
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.11.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 20.12.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:
- в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.
Ввиду отсутствия доказательств о надлежащем извещении заявителя об оставлении его жалобы без движения определением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 21.01.2019.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 23.11.2018, определение о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения от 24.12.2018 размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на следующий день после их вынесения и направленные по адресам: 150003, Ярославская область, г. Ярославль, пр. Ленина д. 21а, а/я 10 и 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6, каб. 321 возвращены органами связи в адрес апелляционного суда с отметкой "Истек срок хранения".
В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается извещенным.
В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, то согласно части 3 статьи 264 АПК РФ, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Заявитель в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы вправе обратиться с ходатайством о его восстановлении с указанием причин, по которым срок пропущен (часть 5 статьи 264, статья 117, часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru
Судья |
Н.А. Кормщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А31-8084/2006
Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 декабря 2016 г. N Ф01-5306/16 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: МУП "Водоканал", МУП г. Мантурово "Водоканал", г. Мантурово КО
Кредитор: ЗАО МЗМП "Ингакамф" (конкурсное производство), Костромская областная организация профсоюза работников жизнеобеспечения, г. Кострома, ОАО "Территориальная генерирующая компания 2", г. Кострома, ООО "Ингакамф", г. Мантурово КО, ООО "Территориальная генерирующая компания N2", Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по КО, УФНС России по Костромской области, ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Костромской области в Мантуровском районе", Шарьинское отделение Сбербанка N 4366
Третье лицо: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" арбитражный управляющий Сухоруков Алексей Георгиевич, ЗАО МЗМП "Ингакамф" (конкурсное производство), Костромская областная организация профсоюза работников жизнеобеспечения, ООО "Ингакамф", Отдел службы судебных приставов по Мантуровскому району УФССП по Костромской области, Отдел судебных приставов по Мантуровскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, Сухоруков А. Г., Сухоруков Алексей Георгиевич, Управление по техническому и экологическому надзору Ростехнадзора по Костромской области, Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, Управление ФНС России по КО, УФРС по Костромской области, ФГУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии Костромской области в Мантуровском районе", Шарьинское отделение Сбербанка N4366
Хронология рассмотрения дела:
23.01.2019 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9901/18
02.10.2017 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
21.12.2016 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5306/16
16.09.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6619/16
29.06.2016 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5727/16
29.03.2013 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
24.04.2012 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
02.04.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1223/12
30.03.2012 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1223/12
15.03.2012 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
12.01.2012 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
13.10.2011 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5159/11
04.10.2007 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
20.08.2007 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
24.05.2007 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06
24.04.2007 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-8084/06