г. Пермь |
|
23 января 2019 г. |
Дело N А60-45291/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2019 года.
Постановление в полном объёме изготовлено 23 января 2019 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мармазовой С.И.,
судей Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Поповой О.С.,
при участии:
от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Управления Федеральной налоговой службы по Свердловской области (УФНС России по Свердловской области): Султанов Т.Т. (удостоверение, доверенность от 02.10.2018),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
конкурсного управляющего Лигостаева Сергея Ивановича (Лигостаев С.И.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 октября 2018 года
об удовлетворении требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области о включении задолженности в размере 552 480 руб. 77 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Телефонная компания-ЗЭТ" (ООО "Телефонная компания-ЗЭТ"),
вынесенное судьёй Ремезовой Н.И.
в рамках дела N А60-45291/2017
о признании ООО "Телефонная компания-ЗЭТ" (ОГРН 1046602420457, ИНН 6652017103) несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2018 ООО "Телефонная компания - ЗЭТ" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Лигостаев С.И.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 70 от 21.04.2018, стр. 113.
22.06.2018 ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по Свердловской области (МИФНС России N31 по Свердловской области, далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 552 548 руб. 38 коп. в том числе недоимка - 454 707 руб. 76 коп., пени - 65 235 руб. 66 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп. из них:
-во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 248 604 руб. 09 коп. в том числе основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 44 672 руб. 47 коп, а также основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в период до 01.01.2017 в размере 203 931 руб. 62 коп.;
-в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 303 944 руб. 29 коп. в том числе недоимка - 206 103 руб. 67 коп., пени - 65 235 руб. 66 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2018 требования уполномоченного органа удовлетворены частично: включено требование уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника в сумме 552 480 руб. 77 коп., в том числе:
-во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 248 604 руб. 09 коп. в том числе основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 44 672 руб. 47 коп, а также основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в период до 01.01.2017 в размере 203 931 руб. 62 коп.;
-в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 303 876 руб. 68 коп. в том числе недоимка - 206 037 руб. 27 коп., пени - 65 234 руб. 45 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп.
В остальной части в удовлетворении требований отказано.
Конкурсный управляющий должника Лигостаев С.И., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, заявление уполномоченного органа удовлетворить частично, отказать в удовлетворении заявления в части задолженности по налогу на прибыль организаций в размере 52 руб. 52 коп. пени, задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017 в размере 361 руб. 72 коп. пени, задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до 01.01.2017 в размере 25 436 руб. 03 коп., из которых 21 504 руб. 45 коп. недоимка, 3 931 руб. 58 коп. пени, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, начисляемой в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в период до 01.01.2017, в размере 221 429 руб. 68 коп.; оставить без изменения определение в следующей части: задолженности по пени по транспортному налогу с организаций в размере 01 руб. 09 коп., задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 12 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 руб. 88 коп., задолженности по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в размере 03 руб. 01 коп.
В обоснование апелляционной жалобы указывает, что судом первой инстанции ошибочно сделан вывод о надлежащих мерах взыскания задолженности в части требования, действия по повторному вынесению требований, решений, постановлений необходимо квалифицировать, как способ искусственного продления срока взыскания задолженности, что является недопустимым и не подлежащим исполнению в силу п.п. 11 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ); судом ошибочно установлен размер второй и третьей очереди требований кредиторов, уполномоченным органом производится начисление пени в отсутствие задолженности по основному долгу, уполномоченным органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по пени в размере 550 руб. 63 коп. и 17 772 руб. 54 коп. в связи с пропуском срока для обращения в суд за судебной защитой; уполномоченным органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по налогу на прибыль организации в размере 52 руб. 52 коп. пени; задолженность по взносам во внебюджетные фонды (на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 12 коп. и по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 руб. 88 коп.) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов; уполномоченный орган злоупотребляет своим правом на включение в реестр требований кредиторов путём включения необоснованной задолженности, что существенно нарушает права остальных кредиторов в рамках дела о банкротстве должника.
Уполномоченный орган в отзыве на апелляционную жалобу просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Считает, что допущенные судом первой инстанции опечатки и арифметические ошибки указываются конкурсным управляющим должника в качестве основания для отмены судебного акта. С учётом пояснений уполномоченного органа судом установлено, что в полной мере меры принудительного взыскания не применены в отношении следующей задолженности: налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ - 52 руб. 52 коп. пени, транспортный налог с организаций - 01 руб. 09 коп. пени, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии - 12 коп. пени. Уполномоченным органом в пояснениях указано, что моментом возникновения обязанности по уплате взносов является день окончательного отчётного периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога, в связи с чем, задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 руб. 88 коп. не подлежала включению в реестр требований кредиторов должника. Исходя из описательной части определения, в реестр требований кредиторов должника не подлежала включению задолженность в размере 67 руб. 61 коп., в том числе недоимка 13 руб. 88 коп., пени 53 руб. 73 коп. Судом была допущена опечатка в абз. 4 стр. 6 определения. Так, исходя из текста определения следует, что "суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о включении в реестр задолженности по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 03 руб. 01 коп.", вместе с тем, исходя из анализа материалов дела следует, что мерами принудительного взыскания указанная задолженность (03 руб. 01 коп.) обеспечена в полном объёме и возможность взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства не утрачена. В третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению задолженность в размере 303 876 руб. 68 коп., в том числе недоимка - 206 089 руб., пени - 65 181 руб. 93 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп. Допущенные в обжалуемом определении опечатки и арифметические ошибки не привели к ущемлению прав кредитора, поскольку суммарный размер задолженности, включённый в реестр требований кредиторов должника, указан судом верно и не содержит опечатки или арифметические ошибки. Процессуальных нарушений, установленных законом о банкротстве, в действиях уполномоченного органа при предъявлении требования о включении в реестр требований кредиторов должника не имеется, задолженность по обязательным платежам подтверждена. На основании представленных деклараций должником исчислены к уплате налоги и страховые взносы. В связи с неисполнением должником обязанности по уплате в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, уполномоченным органом произведено принудительное взыскание налога и пени в порядке, предусмотренном ст.ст. 45, 69, 46, 47, 70 НК РФ. В установленные ст.ст. 69, 70 НК РФ сроки налогоплательщику направлены требования об уплате налога, пени, штрафа. В связи с неуплатой налога в установленный срок уполномоченным органом в соответствии со ст. 46 НК РФ приняты решения о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в банках и его электронных денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 46 НК РФ уполномоченным органом в установленные законодательством сроки в банк направлены поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика. В связи с неуплатой налога в установленный срок уполномоченным органом в соответствии со ст. 47 НК РФ приняты решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества налогоплательщика. В соответствии со ст. 47 НК РФ уполномоченным органом в установленные законодательством сроки в ФССП направлены постановления о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счёт имущества. Само по себе нарушение порядка и сроков совершения отдельных процедур в рамках внесудебного взыскания обязательных платежей не влечёт за собой утрату возможности их взыскания в судебном порядке. Действия уполномоченного органа по применению мер принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам соответствуют требованиям НК РФ. Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) относятся ко второй очереди удовлетворения. Задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 руб. 88 коп. основного долга не подлежала включению в реестр требований кредиторов должника. Вывод суда первой инстанции в остальной части, в отношении сумм, относящихся ко второй очереди удовлетворения, полностью соответствует нормам права в их толковании Верховным Судом РФ.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа с доводами апелляционной жалобы не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, по расчёту уполномоченного органа должник имеет задолженность перед бюджетом:
- задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет составляет 03 руб. 01 коп., в том числе пени - 03 руб. 01 коп.
- задолженность по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации составляет 52 руб. 52 коп., в том числе пени - 52 руб. 52 коп.
- задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со ст. 227, 227 и 228 НК РФ составляет 35 566 руб. 04 коп., в том числе пени - 2 961 руб. 08 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп.
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой за период с 01.01.2017 составляет 54 268 руб. 99 коп., в том числе недоимка -44 672 руб. 47 коп., пени - 9 596 руб. 52 коп.
- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017 составляет 361 руб. 72 коп., в том числе пени -361 руб. 72 коп.
- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС до 01.01.2017 составляет 25 436 руб. 03 коп., в том числе недоимка - 21 504 руб. 45 коп., пени - 3 931 руб. 58 коп.
-задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 составляет 12 493 руб. 91 коп., в том числе недоимка - 10 355 руб. 90 коп., пени - 2 138 руб. 01 коп.
- задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ составляет 191 477 руб. 63 коп., в том числе недоимка - 164 806 руб. 44 коп., пени -26 671 руб. 19 коп.
-задолженность по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения составляет 11 443 руб. 76 коп., недоимка - 9 423 руб. 00 коп., пени - 2 020 руб. 76 коп.
- задолженность по транспортному налогу с организаций составляет 01 руб. 09 коп., в том числе пени - 01 руб. 09 коп.
-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в период до 01.01.2017 составляет 221 429 руб. 68 коп., в том числе недоимка - 203 931 руб. 62 коп., пени - 17 498 руб. 06 коп.
-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное
страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии составляет 0 руб. 12 коп., в том числе пени - 0 руб. 12 коп.
-задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний составляет 13 руб. 88 коп., в том числе недоимка - 13 руб. 88 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2018 должник признан несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Лигостаев С.И.
Ссылаясь на то, что задолженность по уплате налогов, пени, штрафов должником не погашена, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 552 548 руб. 38 коп. в том числе недоимка - 454 707 руб. 76 коп., пени - 65 235 руб. 66 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп. из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 248 604 руб. 09 коп. в том числе основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 44 672 руб. 47 коп, а также основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в период до 01.01.2017 в размере 203 931 руб. 62 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 303 944 руб. 29 коп. в том числе недоимка - 206 103 руб. 67 коп., пени - 65 235 руб. 66 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп.
Удовлетворяя заявленные требования частично, включая требования уполномоченного органа в сумме 552 480 руб. 77 коп. в реестр требований кредиторов должника, суд первой инстанции исходил из того, что уполномоченным органом принимались все необходимые меры, предусмотренные НК РФ, доказательства оплаты задолженности по обязательным платежам должником в материалы дела не представлены.
Отказывая в удовлетворении требований в остальной части, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для удовлетворения требований о включении в реестр задолженности по пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 03 руб. 01 коп.; задолженности по пени по транспортному налогу с организаций 01 руб. 09 коп., задолженности по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии составляет 0 руб. 12 коп. не имеется, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, подтверждающие соблюдение порядка принудительного взыскания обязательных платежей (отсутствие доказательств направления требований, доказательств обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности в установленный срок), оснований для включения в реестр задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 13 руб. 88 коп. не имеется, поскольку данное требование (4 квартал 2017) возникло после возбуждения дела о банкротстве (30.08.2017), и в силу ст. 5 Закона о банкротстве относится к текущим платежам.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя уполномоченного органа в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.
В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления, а также в период конкурсного производства определяются на дату введения соответствующей процедуры банкротства.
Пунктом 6 ст. 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно ст.ст. 71 и 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве суд должен исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. При этом необходимо иметь в виду, что целью проверки обоснованности требований является недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников).
В силу ст. 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора.
По смыслу ст. 44 НК РФ обязанность налогоплательщика (плательщика) по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, установленном ст. 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, определенном ст. 47 и 48 НК РФ.
Положения, предусмотренные ст. 69 НК РФ, применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (п. 1 ст. 70 НК РФ).
Из разъяснений п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25), следует, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке (п. 3 ст. 46, п. 1 ст. 70 НК РФ).
В соответствии с п. 21 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25, поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, определенном НК РФ, то, соответственно, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу п. 24 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога не влечет изменения порядка исчисления срока на бесспорное взыскание недоимки, в течение которого налоговый орган должен принять решение о взыскании налога за счет денежных средств и выставить инкассовое поручение на его перечисление в бюджет.
Срок на бесспорное взыскание начинает течь с момента истечения срока на добровольную уплату налога, который, в свою очередь, исчисляется с момента окончания срока, в течение которого требование об уплате налога должно было быть направлено налогоплательщику в соответствии с правилами статьи 70 НК РФ.
Согласно п. 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57) в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Кодекса, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления.
Согласно п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, разъяснено, что требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируются страховая и накопительная части трудовой пенсии, определяются Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" как обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и целевым назначением которых является обеспечение прав граждан на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе страховых пенсий), включая индивидуально возмездные обязательные платежи, персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение накопительной пенсии и иных выплат за счет средств пенсионных накоплений (статья 3 названного Закона).
Такие платежи, как отмечается в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.1998 N 7-П и от 10.07.2007 N 9-П, являются обязательной составной частью расходов по найму рабочей силы и материальной гарантией предоставления застрахованным лицам надлежащего страхового обеспечения в целях компенсации заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности.
Принимая во внимание особую правовую природу и предназначение страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, специальные правила исчисления накопительной пенсии (Федеральный закон от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии"), недопустимость существенных диспропорций между платежами, которые вносятся работодателями на этот вид обязательного социального страхования, и предоставляемым гражданам страховым обеспечением, судам следует исходить из того, что при осуществлении процедур банкротства не являющиеся текущими требования в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган ссылается на неисполнение должником обязательств по уплате налогов, пени, штрафов в размере 552 548 руб. 38 коп. в том числе недоимка - 454 707 руб. 76 коп., пени - 65 235 руб. 66 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп.
Из материалов дела следует, что уполномоченным органом были предприняты меры по взысканию предъявленной ко включению в реестр задолженности в досудебном порядке, а именно:
- в отношении задолженности по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, в размере 03 руб. 01 коп., в том числе пени 0 03 руб. 01 коп. уполномоченным органом представлены: уведомление об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 08.08.2017 N 99713 (со сроком исполнения до 28.08.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 21.09.2017 N 49272, инкассовое поручение от 21.09.2017 N 99362, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172;
- в отношении задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со ст. 227, 228 НК РФ, в размере 35 566 руб. 04 коп., в том числе пени - 2 961 руб. 08 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп. уполномоченным органом представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.01.2018 N 477 (со сроком исполнения до 07.02.2018), от 05.02.2018 N 7644 (со сроком исполнения до 26.02.2018), от 02.04.2018 N 15175 (со сроком исполнения до 20.04.2018), от 09.04.2018 N 16888 (со сроком исполнения до 27.04.2018), от 01.06.2017 N 77370 (со сроком исполнения до 22.06.2017), от 05.07.2017 N 87721 (со сроком исполнения до 25.07.2017), от 04.08.2017 N 92261 (со сроком исполнения до 24.08.2017), от 08.08.2017 N 99713 (со сроком исполнения до 28.08.2017), от 17.08.2017 N 101818 (со сроком исполнения до 06.09.2017), от 14.09.2017 N 103206 (со сроком исполнения до 04.10.1027), от 07.10.2017 N 105292 (со сроком исполнения до 27.10.2017), от 10.11.2017 N 113244 (со сроком исполнения до 30.11.2017), от 07.12.2017 N 116724 (со сроком исполнения до 27.12.2017); решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 26.01.2018 N 1123, от 16.02.2018 N 6143, от 21.03.2018 N 11925, от 04.05.2018 N 17206, от 18.06.2018 N 20211, от 01.08.2017 N 41274, от 10.08.2017 N 45565, от 09.09.2017 N 48067, от 21.09.2017 N 49272, от 09.10.2017 N 51714, от 27.10.2017 N 52667, от 17.11.2017 N 53806, от 09.10.2017 N 55682; инкассовые поручения от 26.01.2018 N 2413, от 06.02.2018 N 11829, от 23.03.2018 N 23246, от 04.05.2018 N 37167, от 18.06.2018 N 45856, от 01.08.2017 N 79877, от 10.08.2017 N 89276, от 09.09.2017 N 95537, от 21.09.2017 N 99363, от 09.10.2017 N 106127, от 27.10.2017 N 109299, от 17.11.2017 N 112223, от 09.12.2017 N 116989; решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.03.2018 N 246, от 30.11.2017 N 18172, от 30.11.2017 N 18333; постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244, от 30.11.2017 N 18172;
- в отношении штрафа в размере 3 604 руб. 72 коп. уполномоченным органом представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.06.2017 N 5287 (со сроком исполнения до 28.06.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 10.08.2017 N 45566, инкассовое поручение от 10.08.2017 N 89280, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.02.2018 N 246, постановление о взыскании налога, сбора, пени штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244;
- в отношении штрафа в размере 29 000 руб. 24 коп. уполномоченным органом представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.09.2017 N 9204 (со сроком исполнения до 25.09.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 09.01.2017 N 51715, инкассовое поручение от 09.10.2017, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии сост. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172;
- в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой за период с 01.01.2017 в размере 54 268 руб. 99 коп., в том числе недоимка - 44 672 руб. 47 коп., пени - 9 596 руб. 52 коп. уполномоченным органом представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.07.2017 N 90983 (со сроком исполнения до 17.08.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 03.10.2017 N 50222, инкассовое поручение от 17.08.2017 N 103203, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172;
- в отношении пени в размере 9 596 руб. 52 коп. уполномоченным органом представлены: требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.01.2018 N 477 (со сроком исполнения до 07.02.2018), от 19.10.2017 N 3427 (со сроком исполнения до 09.11.2017), от 08.12.2017 N 5378 (со сроком исполнения до 28.12.2017), от 05.02.2018 N 7644 (со сроком исполнения до 26.02.2018), от 12.02.2018 N 10758 (со сроком исполнения до 05.03.2018), от 05.07.2017 N 87721 (со сроком исполнения до 25.07.2017), от 28.07.2017 N 90983 (со сроком исполнения до 17.08.2017), от 17.08.2017 N 101818 (со сроком исполнения до 06.09.2017), от 10.11.2017 N 113244 (со сроком исполнения до 30.11.20170, от 07.12.2017 N 116724 (со сроком исполнения до 27.12.2017), решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 6.01.2018 N 1123, от 26.01.2018 N 1365, от 16.02.2018 N 6143, от 21.03.2018 N 11925, от 21.03.2018 N 11926, от 01.08.2017 N 41274, от 03.10.2017 N 50222, от 09.10.2017 N 51714, от 09.12.2017 N 55682, от 15.12.2017 N 57845, инкассовые поручения от 26.01.2018 N 2414, от 26.01.2018 N 2416, от 26.01.2018 N 2417, от 16.02.2018 N 11830, от 23.03.2018 N 23247, от 23.03.2018 N 23250, от 01.08.2017 N 79878, от 03.10.2017 N 103204, от 09.10.2017 N 106128, от 09.12.2017 N 116991, от 15.12.2017 N 123936, решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.02.2018 N 244, от 02.02.2018 N 246, от 30.11.2017 N 18172, от 30.11.2017 N 18333, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244, от 30.11.2017 N 18172;
- в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству с 01.01.2017 в размере 361 руб. 72 коп., в том числе пени - 361 руб. 72 коп. уполномоченным органом представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.10.2017 N 3427 (со сроком исполнения до 09.11.2017), от 08.12.2017 N 5378 (со сроком исполнения до 28.12.2017), от 10.11.2017 N 113777 (со сроком исполнения до 30.11.2017), решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 26.01.2018 N 1365, от 15.12.2017 N 57845, инкассовые поручения от 26.01.2018 N 2418, от 15.12.2017 N 123937, решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.02.2018 N 244, от 02.02.2018 N 246, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244;
- в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с 01.01.2017 в размере 12 493 руб. 91 коп., в том числе недоимка - 10 355 руб. 90 коп., пени - 2 138 руб. 01 коп. уполномоченным органом представлены: в отношении недоимки 5 739 руб. 91 коп. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.07.2017 N 90983 (со сроком исполнения до 17.08.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 03.10.2017 N 50222, инкассовое поручение от 17.08.2017 N 103207, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении недоимки в размере 2 307 руб. 99 коп. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.07.2017 N 90983 (со сроком исполнения до 17.08.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 03.10.2017 N 50222, инкассовое поручение от 17.08.2017 N 103207, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении недоимки в размере 2 308 руб. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 28.07.2017 N 90983 (со сроком исполнения до 17.08.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 03.10.2017 N 50222, инкассовое поручение от 17.08.2017 N 103207, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении пени в размере 2 138 руб. 01 коп. - требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 19.10.2017 N 3427 (со сроком исполнения до 09.11.2017), от 08.12.2017 N 5378 (со сроком исполнения до 28.12.2017), от 05.02.2018 N 7644 (со сроком исполнения до 26.02.2018), от 12.02.2018 N 10758 (со сроком исполнения до 05.03.2018), от 05.07.2017 N 87721 (со сроком исполнения до 25.07.2017), от 28.07.2017 N 90983 (со сроком исполнения до 17.08.2017), от 17.08.2017 N 101818 (со сроком исполнения до 06.09.2017), от 10.11.2017 N 113244 (со сроком исполнения до 30.11.2017), от 07.12.2017 N 116724 (со сроком исполнения до 27.12.2017), решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 26.01.2018 N 1123, от 26.01.2018 N 1365, от 16.02.2018 N 6143, от 21.03.2018 N 11925, от 21.03.2018 N 11926, от 01.08.2017 N 41274, от 03.10.2017 N 50222, от 09.10.2017 N 51714, от 09.12.2017 N 55682, от 15.12.2017 N 57845, инкассовые поручения от 26.01.2018 N 2415, от 26.01.2018 N 2419, от 26.01.2018 N 2420, от 23.03.2018 N 23248, от 23.03.2018 N 23252, от 01.08.2017 N 79880, от 03.10.2017 N 103208, от 09.10.2017 N 106130, от 09.12.2017 N 116993, от 15.12.2017 N 123938, решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.02.2018 N 244, от 02.02.2018 N 246, от 30.11.2017 N 18172, от 30.11.2017 N 18333, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244, от 20.11.2017 от 18172;
- в отношении задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ составляет 191 477 руб. 63 коп., в том числе недоимка - 164 806 руб. 44 коп., пени - 26 671 руб. 19 коп. уполномоченным органом представлены: в отношении недоимки в размере 52 113 руб. 44 коп. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 05.07.2017 N 87721 (со сроком исполнения до 25.07.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 01.08.2017 N 41274, инкассовое поручение от 01.08.2017 N 79875, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении недоимки в размере 37 564 руб. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 04.08.2017 N 92261 (со сроком исполнения до 24.08.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 09.09.2017 N 48067, инкассовое поручение от 09.09.2017 N 95534, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении недоимки в размере 37 564 руб. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.09.2017 N 103206 (со сроком исполнения до 04.10.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 27.10.2017 N 52667, инкассовое поручение от 27.10.2017 N 109297, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении недоимки в размере 37 565 руб. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.10.2017 N 105292 (со сроком исполнения до 27.10.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 17.11.2017 N 53806, инкассовое поручение от 17.08.2017 N 103207, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172; в отношении пени в размере 26 671 руб. 19 коп. - требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.01.2018 N 477 (со сроком исполнения 07.02.2018), от 05.02.2018 N 7644 (со сроком исполнения до 26.02.2018), от 13.03.2018 N 1479 (со сроком исполнения до 02.04.2018), от 02.04.2018 N 15175 (со сроком исполнения до 20.04.2018), от 05.07.2017 N 87721 (со сроком исполнения до 25.07.2017), от 04.08.2017 N 92261 (со сроком исполнения до 24.08.2017), от 08.08.2017 N 99713 (со сроком исполнения до 28.08.2017), от 14.09.2017 N 103206 (со сроком исполнения до 04.10.2017), от 07.10.2017 N 105292 (со сроком исполнения до 267.10.2017), от 10.11.2017 N 113244 (со сроком исполнения до 30.11.2017), от 07.12.2017 N 116724 (со сроком исполнения до 27.12.2017), решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 26.01.2018 N 1123, от 16.02.2018 N 6143, от 21.03.2018 N 11925, от 16.04.2018 N 14943, от 04.05.2018 N 17206, от 01.08.2017 N 41274, от 09.09.2017 N 48067, от 27.10.2017 N 52667, от 17.11.2017 N 53806, от 09.12.2017 N 55682, инкассовые поручения от 26.01.2018 N 2412, от 16.02.2018 N 11828, от 23.03.2018 N 23245, от 16.04.2018 N 28473, от 04.05.2018 N 37166, от 01.08.2017 N 79876, от 09.09.2017 N 95535, от 27.10.2017 N 109298, от 17.11.2017 N 112222, от 09.12.2017 N 116987, решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.02.2018 N 246, от 30.11.2017 N 18172, от 30.11.2017 N 18333, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244, от 30.11.2017 N 18172;
- в отношении задолженности по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения составляет 11 443 руб. 76 коп., недоимка - 9 423 руб., пени - 2 020 руб. 76 коп. уполномоченным органом представлены: в отношении недоимки 9 423 руб. - требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 17.08.2017 N 101818 (со сроком исполнения до 06.09.2017), решение о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от 09.10.2017 N 51714, инкассовое поручение от 09.10.2017 N 106125, решение о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 30.11.2017 N 18333, постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 30.11.2017 N 18172, в отношении пени в размере 2 020 руб. 76 коп. - требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 18.04.2018 N 19208 (со сроком исполнения до 11.05.2018), от 17.08.2017 N 101818 (со сроком исполнения до 06.09.2017), от 10.11.2017 N 113777 (со сроком исполнения до 30.11.2017), решения о взыскании задолженности за счёт денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии со ст. 46 НК РФ от21.06.2018 N 21327, от 09.10.2017 N 51714, от 15.12.2017 N 57846, инкассовые поручения от 09.10.2017 N 106126, от 15.12.2017 N 123940, решения о взыскании задолженности за счёт имущества должника в соответствии со ст. 47 НК РФ от 02.02.2018 N 246, от 30.11.2017 N 18172, от 30.11.2017 N 18333, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счёт имущества должника от 02.02.2018 N 244, от 30.11.2017 N 18172.
Таким образом, порядок, предусмотренный действующим законодательством, уполномоченным органом соблюдён в отношении требований на общую сумму 552 480 руб. 77 коп.
Доказательства, свидетельствующие о погашении должником задолженности в размере 552 480 руб. 77 коп., в материалах дела отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции пришёл к верному выводу об обоснованности заявленных требований в части и правомерно включил в реестр требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 552 480 руб. 77 коп., в том числе: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 248 604 руб. 09 коп. в том числе основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 01.01.2017 в размере 44 672 руб. 47 коп, а также основной долг по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в период до 01.01.2017 в размере 203 931 руб. 62 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 303 876 руб. 68 коп. в том числе недоимка - 206 089 руб. 79 коп., пени - 65 181 руб. 93 коп., штрафы - 32 604 руб. 96 коп.
При отсутствии доказательств, подтверждающих соблюдение порядка принудительного взыскания обязательных платежей, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных уполномоченным органом требований в остальной части, указав на то, что возможность принудительного исполнения уполномоченным органом утрачена.
С учётом вышеуказанного доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции ошибочно сделан вывод о надлежащих мерах взыскания задолженности в части требования, действия по повторному вынесению требований, решений, постановлений необходимо квалифицировать, как способ искусственного продления срока взыскания задолженности, что является недопустимым и не подлежащим исполнению в силу п.п. 11 п. 1 ст. 21 НК РФ, судом ошибочно установлен размер второй и третьей очереди требований кредиторов, уполномоченным органом производится начисление пени в отсутствие задолженности по основному долгу, уполномоченным органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по пени в размере 550 руб. 63 коп. и 17 772 руб. 54 коп. в связи с пропуском срока для обращения в суд за судебной защитой, отклоняются как необоснованные.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что уполномоченным органом утрачена возможность принудительного взыскания задолженности по налогу на прибыль организации в размере 52 руб. 52 коп. пени, задолженность по взносам во внебюджетные фонды (на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 12 коп. и по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 руб. 88 коп.) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, отклоняются.
Требование уполномоченного органа по налогу на прибыль организации в размере 52 руб. 52 коп. пени не было включено в реестр требований кредиторов должника, так как возможность взыскания этой задолженности была утрачена.
При этом в отношении задолженности по взносам во внебюджетные фонды на обязательное пенсионное страхование, направленные на выплату накопительной части трудовой пенсии в размере 12 коп. не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение порядка принудительного взыскания платежей, а задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 13 руб. 88 коп. возникла после возбуждения дела о банкротстве должника, в связи с чем, обоснованно отнесена судом первой инстанции к текущим платежам.
Таким образом, оснований для включения указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника у суда первой инстанции не имелось.
Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что уполномоченный орган злоупотребляет своим правом на включение в реестр требований кредиторов путём включения необоснованной задолженности, что существенно нарушает права остальных кредиторов в рамках дела о банкротстве должника, отклоняется.
Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 25.09.2018 по ходатайству представителя уполномоченного органа судебное разбирательство откладывалось в связи с необходимостью представления дополнительных письменных доказательств.
Уполномоченным органом были представлены расчёты задолженности.
В письменных пояснениях на возражения конкурсного управляющего должника уполномоченный орган не оспаривал факт того, что мерами бесспорного взыскания не обеспечена сумма пени 52 руб. 52 коп., сумма пени 1 руб. 09 коп., сумма пени 0 руб. 12 коп. так как данные суммы начислены путём программного расчёта.
Доказательства, свидетельствующие о том, что уполномоченный орган, обращаясь с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника, действовал исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в обход закона с противоправной целью, в материалы дела не представлены.
При этом допущенные судом первой инстанции опечатки в мотивировочной части определения не привели к принятию неправильного решения, поскольку итоговая сумма требования уполномоченного органа, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должника, определена правильно.
Иные обстоятельства, приведённые в апелляционной жалобе, не имеют правового значения, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 270 АПК РФ являются основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 октября 2018 года по делу N А60-45291/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
С.И. Мармазова |
Судьи |
И.П. Данилова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-45291/2017
Должник: ООО "ТЕЛЕФОННАЯ КОМПАНИЯ -ЗЭТ"
Кредитор: Богданова Ольга Алексеевна, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 31 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ"
Третье лицо: Ведерников Леонид Викторович, ЗАО "Завод элементов трубопроводов", ЗАО "Склады элементов трубопроводов", Казаков Олег Евгеньевич, Комаров Михаил Сергеевич, Лившиц Владимир Львович, Лившиц Лев Владимирович, Лигостаев Сергей Иванович, Наумов Николай Арсентьевич, ООО "Торговый дом "ЗЭТ", ООО "Управляющая Компания ЗЭТ", ООО "ФИРМА "АГРОТЕХСНАБ", АССОЦИАЦИЯ "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Гиматдинов Евгений Габдилфаретович, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА", СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2021 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17338/18
02.09.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17338/18
10.06.2019 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45291/17
23.01.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-17338/18
09.04.2018 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-45291/17