Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 02АП-417/19

г.Киров

24 января 2019 г.

Дело N А29-5020/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ившиной Г.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Азимут"

на определение Арбитражного суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения от 26.11.2018 по делу N А29-5020/2018, принятое судом в составе судьи Махмутова Н.Ш.,

по заявлению индивидуального предпринимателя Ласка Вячеслава Ипполитовича

к Администрации городского поселения "Троицко-Печорск"

о признании недействительным решения и обязании выдать разрешение на строительство,

установил:

индивидуальный предприниматель Ласка Вячеслав Ипполитович (далее -ИП Ласка В.И.) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации городского поселения "Троицко-Печорск" о признании незаконным решения Администрации городского поселения "Троицко-Печорск" N 268 от 21.02.2018 об отказе ИП Ласка В.И. в предоставлении муниципальной услуги "Выдача разрешения на строительство, реконструкцию объектов капитального строительства" и обязании администрации городского поселения "Троицко-Печорск" выдать ИП Ласка В.И. разрешение на строительство сооружения - подкранового пути под башенным краном КБ-39 ХЛ на предоставленном ему земельном участке с кадастровым номером 11:11:3501002:35.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 26.11.2018 между сторонами утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

Общество с ограниченной ответственностью "Азимут" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 29.12.2018 N 878 на определение Арбитражного суда Республики Коми об утверждении мирового соглашения от 26.11.2018.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

На определение об утверждении мирового соглашения может быть подана только кассационная жалоба, о чем обоснованно указано в определении суда от 26.11.2018.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь статьями 141, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Азимут".

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Г.Г. Ившина