Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2019 г. N 11АП-18522/18

г. Самара

24 января 2019 г.

Дело N А72-4347/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 января 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Балакиревой Е.М.,

судей Николаевой С.Ю., Терентьева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коноваловой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 6 апелляционную жалобу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08 октября 2018 года по делу N А72-4347/2018 (судья Кнышевский Д.Л.),

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" (ОГРН 1127325007810, ИНН 7325117484), г. Ульяновск,

третьи лица: АО "Ульяновская сетевая компания", ПАО "МРСК Волги", индивидуальный предприниматель Богданов Андрей Михайлович,

о взыскании суммы,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомодуль" о взыскании 188 813 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 97 038 руб. 37 коп., а также 3 823 руб. 93 коп. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Истец с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права. По мнению истца, имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме, поскольку в обоснование представлены надлежащие доказательства, которым суд не дал надлежащей оценки и принял неверное решение.

В части удовлетворения исковых требований решение не оспаривается.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Третье лицо - АО "Ульяновская сетевая компания" в отзыве на апелляционную жалобу просило обжалуемое решение отменить, а апелляционную жалобу -удовлетворить.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, о месте и времени судебного разбирательства в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, что позволяет суду в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверяется в соответствии со статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и отзывах на апелляционную жалобу, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.01.2016 между ОАО "Ульяновскэнерго" (впоследствии - ПАО "Ульяновскэнерго") (Поставщик) и ООО "Энергомодуль" (Покупатель) заключен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь N 000838ПП, согласно которому Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передаче электрической энергии Потребителям электрической энергии и (или) в сети смежных сетевых организаций, а Покупатель обязуется принять и оплатить фактически поставленное Поставщиком количество электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора в редакции протокола согласования разногласий от 14.06.2016, фактический объем электрической энергии, поставленной Покупателю в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях, определяется как разность между объемом электрической энергии, поступившей в сети Покупателя из сетей смежных сетевых организаций и объемом электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя потребителям электрической энергии и в сети смежных сетевых организаций.

Объем электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя в сети Потребителей - юридических лиц, определяется по точкам поставки, указанным в Приложении N 2 к договору, на основании актов об объемах поставленной потребителю электрической энергии либо расчетным способом, установленным в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки электрической энергии). Объем электрической энергии, отпущенной из сетей Покупателя в сети Потребителей-физических лиц, определяется по точкам поставки, указанным в Приложении N 3 к договору одним из следующих способов: на основании показаний индивидуальных приборов учета электрической энергии, указанных Потребителем, самостоятельно; на основании данных, указанных Покупателем в акте контрольного снятия показаний приборов учета и (или) в акте проверки расчетных приборов учета и (или) ведомости снятия показаний приборов учета Покупателем; при отсутствии у Потребителя прибора учета - согласно нормативам потребления коммунальных услуг энергоснабжения, установленным в соответствии с жилищным законодательством РФ; расчетным способом, предусмотренным жилищным законодательством (п. 4.4 договора).

Согласно п. 4.5, 4.6 договора, в случаях проведения перерасчета объема электрической энергии, отпущенной Потребителям в соответствии с законодательством РФ или по решению суда, Поставщик и Покупатель производят соответственно перерасчет объема электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. Величина, полученная в результате данной корректировки, учитывается при проведении расчетов в месяце, в котором был произведен перерасчет. Объем электрической энергии, отпущенной из сети Покупателя в сети смежных сетевых организаций, определяется по данным приборов учета, на границе балансовой принадлежности Покупателя и смежной сетевой организации, которые указываются в соответствующем Приложении к договору, оформляемом сторонами по форме Приложения N 4 к договору.

Покупатель обязуется производить оплату по договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании "Акта об объемах электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях", "Акта о стоимости электрической энергии, приобретаемой Покупателем в целях компенсации потерь, возникающих в принадлежащих ему сетях", а так же счета-фактуры и счета, выставляемым Поставщиком (п. 6.2 договора в редакции протокола согласования разногласий).

Договор заключен на срок до 24.00 часов 31.12.2016, вступает в силу со дня его подписания и распространяет действие на отношения сторон, сложившиеся с 00.00 часов 01.01.2016. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия Покупатель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если за 30 дней до окончания срока действия договора Покупателем внесено предложение об изменении договора или заключении нового договора, то отношения сторон до изменения договора или до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (п. 9.1 договора).

Во исполнение условий договора, истцом поставлена ответчику электрическая энергия в сентябре 2017 года, в подтверждение представлен акт о стоимости электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за сентябрь 2017 года (л.д. 38). Данный акт подписан ответчиком с разногласиями.

Таким образом, по расчету истца, задолженность ответчика по договору N 000838ПП от 29.01.2016 за поставленную в сентябре 2017 года электрическую энергию составила 106 292 руб. 37 коп. (с учетом уточнений).

Из пояснений истца следует, что объем отпуска из сетей ответчика по договору N 000838ПП от 29.01.2016 составил 7 492 090 кВтч, по данным ООО "Энергомодуль" объем отпуска составил 7 542 870 кВтч.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд первой инстанции дал надлежащую правовую оценку обстоятельствам дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В силу п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) в применимой к отношениям сторон редакции, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (п. 51 Правил N 861).

Как усматривается из материалов дела, во исполнение условий договора, истцом поставлена ответчику электрическая энергия в сентябре 2017 года, в подтверждение данного факта представлен акт о стоимости электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за сентябрь 2017 года (л.д. 38). Данный акт подписан ответчиком с разногласиями.

По расчету истца, задолженность ответчика по договору N 000838ПП от 29.01.2016 за поставленную в сентябре 2017 года электрическую энергию составила 106 292 руб. 37 коп. (с учетом уточнений).

Из пояснений истца следует, что объем отпуска из сетей ответчика по договору N 000838ПП от 29.01.2016 составил 7 492 090 кВтч, по данным ООО "Энергомодуль" объем отпуска составил 7 542 870 кВтч.

Между тем, ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, пояснил, что разногласия в объеме полезного отпуска по спорному договору возникли в отношении потребителя ИП Богданова А.М., в подтверждение представлен акт проверки узла учета и акт о неучтенном потреблении от 20.09.2017.

Ответчик указал, что акты с АО "УСК" подписаны с разногласиями; а именно по данным ответчика объем поступлений из сетей АО "УСК" составляет 257 220 кВтч, поскольку объем тепловой энергии по ТП N 271, N 276 необходимо рассчитывать по показаниям приборов учета, тогда как АО "УСК" использует расчетный метод.

Из пояснений третьего лица АО "УСК" следует, что объем поступлений из сетей ответчика составил по данным АО "УСК" 865 167 кВтч, по данным ООО "Энергомодуль" - 869 865 кВтч.

ПАО "МРСК Волги" в отзыве на исковое заявление ссылается на наличие заключенного между ПАО "Ульяновскэнерго" и ПАО "МРСК Волги" договора оказания услуг по передаче электрической энергии N 27/041200/0661Ус/08-173Ул от 01.01.2008.

Истец не согласился с доводами ответчика об определении периода безучетного потребления, также истец в апелляционной жалобе также ссылается на данный довод, считает, что расчет произвел правомерно.

Рассмотрев доводы истца в апелляционной жалобе о необходимости удовлетворении требований в полном объеме, отклоняются судом апелляционной инстанции исходя из следующего.

01.01.2009 между ПАО "Ульяновскэнерго" и ИП Богдановым А.М. заключен договор энергоснабжения N 206553ЭО, согласно которому ПАО "Ульяновскэнерго" обязалось осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую энергию и оказанные услуги.

Согласно условиям договора точкой поставки является магазин "Стройарсенал", расположенный по адресу: пр-т Автостроителей, 32А, г. Димитровград.

20.09.2017 специалистами ООО "Энергомодуль" была проведена плановая проверка прибора учета ЦЭ 6803В N 009026052011204, установленного по адресу: пр. Автостроителей, д. 32А (потребитель Богданов А.М.), о чем был составлен акт проверки узла учета N 525. Как следует из акта, в ходе проверки было выявлено следующее: схема подключения узла учета верна, имеется подключение до прибора учета на вводном автомате, два трехфазных присоединения, сечение провода 6 кв.мм. меди, нагрузка присоединенных кабелей пофазно: А1-18,8А, В1-1,4А, С1-7,2А, А2-9,8А, В2-/,7А, С2-3,2А.

По результатам акта проверки составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 134 от 20.09.2017 и расчетный лист к нему.

22.09.2017 указанные выше документы, а также копии акта проверки N 949 от 14.07.2016 поступили в ПАО "Ульяновскэнерго".

Как следует из расчетного листа к акту N 134 от 20.09.2017, определение объема безучетного потребления было произведено исходя из расчетного периода с 20.09.2016 по 20.09.2017.

Из сопроводительного письма N 2167 от 22.09.2017 следует, что в качестве одного из приложенных к письму документов указана копия акта N 949 проверки узла учета электрической энергии от 14.07.2016, из чего следует, что предыдущая поверка прибора учета была проведена 14.07.2016. В связи с этим ответчик полагает, что истец предъявил неверный период взыскания.

Доводы истца в данной части являются обоснованными и правомерно приняты судом в силу следующего.

Пунктом 194 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 предусмотрено, что расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

В соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

Таким образом, из буквального содержания приведенных норм следует, что объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с Основными положениями N 442) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Такая же позиция отражена в Определении ВАС РФ от 07.04.2014 N ВАС-507/14.

Доводы ответчика в части разногласий, касающихся определения объемов полученной из сетей смежной сетевой организации (АО "УСК") электроэнергии, судом также правомерно приняты, поскольку согласно нормам ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

В силу п. 128 Основных положений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства) (п. 130 Правил N 442).

В силу п. 136 Правил N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Согласно п. 185, 186 Правил N 442, на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют: объем электрической энергии, переданной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства; объем электрической энергии, переданной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций; объем электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства этих сетевых организаций; фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства этих сетевых организаций (п. 185 в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624). Каждая сетевая организация за расчетный период составляет баланс электрической энергии, который содержит показатели, указанные в пункте 185 настоящего документа.

Ответчиком в материалы дела представлены акты разграничения эксплуатационной ответственности с потребителями, с указанием приборов учета в точках присоединения.

Из представленных в материалы дела справочных расчетов следует, что задолженность ответчика, возникшая из разногласий по безучетному потреблению ИП Богданова, составляет 97 038 руб. 37 коп. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд правомерно удовлетворил исковые требования в данной части, а в остальной части отказал.

Таким образом, доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, отклоняются судом апелляционной инстанции, как несостоятельные, поскольку не опровергают установленные по делу обстоятельства и не могут поставить под сомнение правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 08.10.2018 года по делу N А72-4347/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе отнести на заявителя жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья

Е.М. Балакирева

Судьи

С.Ю. Николаева Е.А. Терентьев